曾仕强为人处世之道经典语录
不邀自来,按耐不住
今天早上,易经学习群的朋友告诉我,曾仕强老师逝世,我思维空了大约2秒钟。
首先声明两点:
1,咱们不撕逼,我把回答下都看了,主要有学院派和实用派两派,学院派觉得,曾老不正统,实用派觉得曾老语重心长,娓娓道来,深入浅出,仁智长者。
2,现在是学院派高票,因为你们提到的书,我没有读过,我也不是什么相关名校相关专业出身,我是野路子自己琢磨的,所以,见识短浅,甚至难以自圆其说,请见谅,请指正。
我的观点是这样的:
第一,曾老第一眼看过去,真的是让人服气的,颇具佛性,满目慈祥,仁厚老者是也,观其身形,听其言语,德高望重,内心圆满,应该没多大问题。
第二,曾老的《易经的奥秘》,对于不了解易经,传统文化功底不深的人,比如我,真的很有用,尤其是曾老把乾坤坎离震巽艮兑还原到远古生活场景和实际应用,形象化解释易经最基本的8个元素,真的太棒了。这种形象化,我理解为:说人话,说了人能听懂的话。对于易学的普及,大有补益。
第三,易经本身就难学,尤其是没有师傅带的情况下,我想应该很多人第一次看这本书,都如坠云里,
敬而远之的吧。但如果先看看曾老的这个视频,再回过头去看书,是不是就容易了很多呢?
这种形象化,追本溯源,把复杂的东西说简单,我觉得真的很不容易。
第四,易经,人更三圣,世更三古,跨越了人类从符号语言到文字,整个发展历程,甚至从语言的形成开始,经历了这么长的时间,文字的发展演化本身也就有一个过程,何况古代文化更替也多,传承也弱,何以说某一个或者某几个学派就一定对呢?或者一定为正宗呢?
第五,我也觉得,或者我也认同,曾老说的,不全对,甚至,看了《易经的奥秘》,去看乾坤两卦还觉得比较明白,到蒙就有点懵,后面就越来越多疑问,但是至少,我们有了时与位等基本的感觉吧,这种兴趣的引发,会引领我们去求索吧?
我本身就是做幼儿教育的,我觉得,教育的专业程度和教育的趣味性,同等重要,甚至,专业不如趣味重要。你得让人喜欢,感兴趣,才能进入下一步,兴趣是最好的老师嘛。
综上所述,我认为,曾仕强老师,很优秀,我很感谢他老人家高屋建瓴,给了我兴趣,得以这么多年,以一种临渊羡鱼的状态去关注易经,有空了读几句。
我觉得,学院派可能有个问题,喜欢关起门来,自己人聊,你们是很专业,但是你们的过段的业内的看起来专业的术语,我听起来就觉得是黑话,听不懂。我们需要一个桥梁,一个渠道,来了解和对接。
我们是不是需要反思下这个问题呢?