形容钱存银行贬值的经典语录
比如说90年存了一万块钱，当时是以“万元户”作为有钱人的标准，钱一直放到今天，20年活期利息也不到两千。现在取出假设为一万二。 按照90年一个月400元工资来算一万二是30个月的工资。 现在现在一个月2000元算一万二是6个月工资。 利息跟不上物价的上涨，90年代猪肉三五元一斤，现在十几块钱一斤，所以说钱长期存在银行是不合算的。
贬值与否和银行没有关系。这个是国家经济大环境决定的，这个世道大家看的很清楚，想不贬值要会投资，但是这里面又涉及到良好的专业素质和心理素质等因素。对于大多数人来讲，基本上没什么风险承受能力，存银行是最安全的途径，至少钱在账面上不会变少，还有一点聊胜于无的利息。
现在银行利率低于通货膨胀水平，所以一般来说存银行就等于贬值了。打个比方，1块钱今天可以买一个饼，存了银行，一年以后变成1.1了，但买个饼现在涨价到1.2了，这不就是贬值。
存银行会贬值的说法，就是以通货膨胀为参照物的，利率低于cpi，你的存款购买力就会下降。如果你寻找以外的原因，则是完全不一样的一种关于财富的描述了。例如，我曾经看到过一种说法，财富增长速度跑不过gdp，那么你在社会中的财富排名就会下降。在金钱至上的社会里，也可以认为财富排名下降是一种贬值？
专家认为，在物价仍会温和徘徊的影响下，预计零利率格局仍会延续一段时间。受持续零利率影响，一些居民的储蓄热情正逐渐降低。家住北京宣武区的胡女士听从理财专家的建议，今年以来频频到金店购买黄金。理财专家告诉她，把闲钱用来买黄金，比放在银行吃利息要安全划算。 存款负利率现状直接导致我国居民对自身财富的重新配置行为。既然把钱存在银行会不断贬值，那么不如取出来做点什么——这已成为中高收入阶层群体的广泛认知。然而，与炒楼、炒金、炒豆的炒家相比，更多的中低收入群体对负利率缺乏应对之策。在中低收入家庭的财产构成中，银行存款是其财富主要拥有形式。 如果持续零利率或负利率，无疑将对中低收入人群的利益构成直接威胁。理财专家经常列举的例子是：如果未来几个月物价仍将保持温和上涨态势而存款利率仍保持不变，以居民三万元定期存款为例，其实际存款利率将在负的0。5%至负1%之间波动，一年下来，储户可能会产生上百元的损失。 长期负利率容易加剧通胀预期，但提升利率又容易伤及实体经济并诱发热钱流入。对此，专家指出，短期内可采取只提高存款利率而不提高贷款利率的非对称加息方式予以破题。