自损的说说
一个只引用小日本数据的 国军仿亡近十万 日军伤亡不足千 这种人 我不服 我呸呸呸
抗日战争 中日平均伤亡比就是在1:10上下 要用10名中国士兵的命才能去消灭一个小日本鬼子
中条山战役，敌我双方人数比1:2 敌伤亡在六千 我方伤亡可能过了十万
林彪的平型关大捷 115师伏击日军的辎重队 伤亡比是多少? 这一战 令中共清楚了解了敌我双方的差距。
而到了后期 远征军返攻 全套美式 反攻日军也是切西瓜一样。
抗战不易 一寸山河一寸血 不是说说而已
抗日英烈千古
王勃在名篇《滕王阁序》中有句话，叫做冯唐易老，李广难封，意思是怀才不遇而空留遗憾。
的确，李广终其一生也没有被封侯，看起来是有点遗憾，但是，实际上汉家王朝对李广的待遇并不低，李广从二十几岁就开始跨入帝国的高层，担任二千石高级官吏四十多年，而且李广分别担任过边境太守、郎中令、未央卫尉，如果说李广担任边境封疆大吏是人尽其才，那么担任郎中令、未央宫禁卫军长官，那是汉朝对李广的高度重视和绝对信任，要知道，李广接任郎中令是从石建手中接下来的，石建是石奋的儿子，名望之高、家风之好，恭谨一生才混到郎中令这个位置，这个位置给李广，就是认定李广的绝对忠诚可靠，所以才得以成为皇帝身边人。至于未央宫警卫首长，更是皇帝把自己的身家性命都交付给了李广，这个位置，虽然名义上不如三公，但地位绝对不低。嚣张跋扈的丞相田蚡在打压魏其侯和灌夫的时候，抬出来上纲上线的人正是未央宫卫尉首长李广，因此可以推断，在当时的汉朝，没有人敢轻视李广，更没有人敢为难李广。如此，难道可以说对李广不够重视吗？恩宠还不够深吗？
那么李广终身不得封侯，并非朝廷不重视，也并非皇帝昏昧，也并非制度腐败，原因只有一个，李广自身存在相当大的问题。
李广是一个良将吗？严格意义上称不上。成为一名良将有两个必要因素，第一，是必须有带兵打仗的韬略之才。李广自己是很猛，一手弓箭天下无敌，而且经常性冲杀在前面无惧色，作为一名战士，李广是非常出色的，但是作为一个将军，李广则才能平庸，甚至不合格。史书记载，李广带兵非常随意，行军没有严格的队列和阵势，晚上也不打更自卫，各种文书簿册也非常简化，军队纪律非常松散，漏洞非常大，另一位名将程不识一针见血指出，这种状况一旦遭遇敌人突袭根本无法抵挡。纪律是军队的灵魂，是战斗力的保证，自古以来，有战斗力的军队无一不是军法如山。诚然，李广人格魅力非常大，非常廉洁，关爱士卒，手下都愿意为李广效死，但这种靠人格魅力来凝聚士气很不可靠，有很大的偶然性和不可预见性，换一批手下又要重新建立这种人格信仰关系，因此李广部队始终没有很强的战斗力。第二，所谓名将，必须有显赫的战功，否则就没有说服力。李广的战绩非常寒碜，与匈奴七十余战，竟然没有一次值得大书特书，就像一篇文章，通篇读下来，没有一点让人眼前一亮的精彩笔墨，每一次与敌人对仗都讨不到便宜，多数是无功而返，甚至多次自身险象环生，受伤被俘，战绩最辉煌的一次是杀了匈奴几千人，然而自损了几千人，功过相抵。相比较而言，年仅二十几岁的霍去病动不动就杀敌几万，深入漠北几千里，纵横驰骋、封狼居胥，战功可以说彪炳千古，就算贰师将军李广利，也有斩杀敌人一万多的得意之战，反观李广，号称征战一生，却从来没有与单于正面对仗过，碌碌无为，他的军旅生涯，说得不好听一点简直就是打酱油。
抛开他的主业来说，李广的性格也是有很大缺陷的。李广沉默寡言，不善交流，而且心胸不开阔，爱记仇，耍脾气。李广闲赋在家时候，打猎晚归遇到一个亭尉拦住去路，被迫留宿，李广愤恨不已，等再他被启用时特意启奏皇上把此人捎上，一到军营就毫无理由杀了此人，足见李广心胸并不开阔。生涯最后一战，卫青让他从东路出兵，李广满腹牢骚恨恨而去，迷路之后，卫青问原由拒不回答，其实卫青并没有要问罪李广，只是要调查清楚为什么迷路好向皇上报告，李广挟不满、失落、羞愧等情绪，走上了自身这条不归路，这充分说明，李广的性格有封闭、孤僻、偏激的一面，用现在的话来说，就是情商不高。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。历史上名将如云，而飞将军李广占据了一席之地，被后人传颂至今，李广一生纵然没有被封侯，也足矣。