不打架的说说
《灌篮高手》是上世纪90年代的日本漫画，后改变为TV动画。对青少年的成长影响很深，尤其是80后和90后。这部散发着青春气息的体育类作品，即热血激昂又励志，让更多的伙伴爱上了运动、爱上了篮球。在这部作品中，作者井上彦雄刻画了很多重要人物，每个角色都个性鲜明让人印象深刻。
今天小兰就在此聊一下，这部作品中最大的标签除了篮球，就是热血。那谁才是SD（灌篮高手简称）中的打架之王呢？
宮城良田
湘北五虎之一，身高不到一米七！但身体非常灵活且速度很快，号称神奈川第一后卫。在与三井的多次互殴中，打架的能力有目共睹，虽然三井的打架能力不高，但这么小的个子依然能把他揍到医院，足以证明宫城良田的打架能力。并且在篮球部暴力事件中，宫城良田的打架能力再次飙升，因为心爱对象彩子被攻击，所以战斗力杠杠的。
铁男
铁男就是社会上的混混，特长就是打架。他是三井寿的校外朋友，打架非常狠辣且不择手段，但内心不是很坏。在那次部下叛变后，面对群殴落败，但单挑能力很强，毕竟身心成熟且是个练家子。但在樱木花道的对决中，还是力不能及。不过对决宫城良田的话，还是较为轻松的，在绝对力量的面前，灵活和招数都是虚的。
水戶洋平
水户洋平是樱木军团中的灵魂人物，看似樱木花道总是一副老大的样子，但洋平才是核心。虽然个子不高，但心智成熟并且气势十足！在篮球部暴力事件中，水户洋平的打架能力更是体现出来，包括防御能力和力量。但他最厉害之处就在于他的睿智，他的领导能力。
流川枫
SD中的男主角，湘北五虎之一。拥有着187cm的个子，但身体灵活属于小前锋位置。在天台一战中，外表超帅的他，看似细皮嫩肉的他却爆发出了惊人的战斗力。只是头部挂彩就把所有人放倒。在篮球部暴力事件中，流川枫的打架能力更是酷到爆炸，但明显后期无力，算是爆炸性的人物。
樱木花道
SD中的男主角，湘北五虎之一。拥有着189cm的个子，且力量超强体力近似无穷。在未遇到篮球时，他最大的特长就是打架，尤其绝招头槌，真是让人心惊。他打架的对象就太多了，流川枫、宫城良田、铁男、三井寿等，每次都是胜利。天生的打架之王，毕竟是天才。
青田龙彦
湘北高中的柔道部主将，并且取得县冠军的荣誉，梦想就是称霸全国。对于樱木花道，也是好几次挖墙脚。柔道本来就是武术的一种，而樱木花道只有武却没术。所以要在实战中，樱木花道铁定是打不过青田龙彦的。
森重宽
名朋工业的王牌球员，身高199cm且体型壮硕，担任中锋位置。体重100公斤的他在外形上就给人一种压倒性的力量，在全国大赛上，自傲的樱木花道在走廊上有心的去挑衅他，用肩膀撞击，没想到自己被撞倒在地。而森重宽却毫不在意，表情上毫无感觉。因为打球风格和外形上，网友一致认为，NBA的沙奎奥尼尔就是其原型。怪不得，森重宽被描绘的这么厉害，那可是大鲨鱼啊！
这7位人物在SD中都给人留下了深刻的印象，虽然灌篮高手重点描绘的是篮球、青春，但热血这一层面也是粉丝们的别致情怀。今日话题：打架之王，你最认可谁呢？欢迎大家在评论区留言。
如果你们喜欢小兰的文章，那就关注我吧。每天更新动漫内容，深度挖掘动漫内容。
本篇回答中，我给打架下的定义是：使用暴力征服他人，以满足自身需要（利己主义）
在这一定义下，防卫、见义勇为不属于打架。下文我也会对防卫、见义勇为行为进行较为详细地展开。
第一部分：论点首先，观点呈上——不是行为障碍，无需改善。
我没有充足的心理类、精神类的专业知识。但是心理常识告诉我，行为障碍与“打架”的关系不高。
如果一个人身心健康，社会环境友善，人际关系良好，学业有成，工作进步。如此高质量的生活，不可能会有人告诉我：我很苦恼于我不会打架。
题主会苦恼于不会打架这事，有几种可能：
生活在不良的社会环境中人际关系有待提高学业或工作、爱情等方面不如意物质生活与精神生活匮乏其它原因无论哪个原因，都不应该把问题归结到“打架”方面。
对问题，辩证、批判的眼光来看，可以分成自己的问题和他人、环境的问题。
再举一个例子：一群会打架的男生，每天组队打群架械斗，打得头破血流，还时不时欺凌他人。他们简称“混混”。他们没有工作，也不是生产力，没有对中国特色社会主义作出丝毫的贡献，对社会没有起到一丁点的贡献。没有理想，没有目标。
对世界而言，他们不但没有为人类文明的发展作出任何贡献，反而拉人类文明的后退。甚至就单单从个人来看，可能情商低、学识低、智商低，难道这些男生就正常了吗？
冲动型人格障碍也称爆发型人格障碍，也称攻击性人格障碍。是一种因微小精神刺激而突然爆发非常强烈而又难以控制的愤怒情绪并伴有冲动行为的人格障碍，主要特征为情绪不稳定及缺乏冲动控制能力，暴力或威胁性行为的突然爆发也很常见。不打架的人可能没有异常，正相反，经常打架、用暴力威胁他人之人也很有可能有心理问题。
第二部分：分析我可能有些言重，说不定会引起部分人的愤慨，他说说不定有人读书又好、为社会创造了很多贡献，但又很会打架呢？
那么这得看他把“打架”用于何处。
如果他欺凌弱小，那么不妨碍人民群众对他保持鄙视的态度。虽然他创造了很多贡献，但是他伤害别人，这就是原罪。如果他仅仅将打架作为解决私人恩怨的方法，将人民群众当作支持他的工具。即使自己错了，还在想着如何给自己造势、如何对他人发出威胁、竟然还感到理直气壮。那么我有理由认为这是一名利己主义者。如果他使用格斗技帮助他人或者自我防卫，那么这不应简单定义为“打架”。那么他的行为不但不可指责，而且其见义勇为的行为可以得到表扬。（在这里我暂且不讨论法律）所以，我想我必须对这个问题与其它的回答给出最终意见：
打架并不会有利于自己的大脑，学习格斗才会有利于自己的大脑。与篮球、游泳等运动有利于人脑是一个道理的。人类文明发展到了今天，使用暴力解决问题的行为我有理由被当作拖人类文明后腿。当然一个人的力量不至于这么强大，但是一个国家的力量呢？说霸权主义、单边主义等等对世界具有危害性，不是没有道理的。再者，我必须驳斥“外国人更会打架，所以更加文明”的论断。人类文明的进步来自的是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动。不存在任何外国人更会打架的证据，油管上的确有各种18禁外国人打架视频，国内也有一些号会进行授权或非授权、商业（剽窃）或非商业的搬运。但是这不能作为支持这一论点的论据。更何况，照这么说的话，非洲、中东、南美一些国家是不是也更会打架呢？打架能脱离贫穷、解决物质生活匮乏、精神生活匮乏的问题吗？除了俄国“约架节”风俗、互相切磋外，其余的非切磋性的打架都属于非法行为。事实上中国比其它国家安全是一个优点，也请不要随意将这一优点解释成缺点。第三部分：辩证透过问题看本质。不“打架”的同学们，没错，包括女孩子们。如果将打架定义为：
在遇到压迫时，敢于反抗，在紧急情况下使用暴力手段制服对手。或者哪怕没有出手，就是言语上的SAY NO、义正言辞地告诉他，你受够了。看见他人遇到压迫时，见义勇为。那么你有“打架”过吗？
当然如果你从小生活的环境很好，特别的好，从小到大没有人受到多大压迫，那么可以尽情地无视、嘲笑这个问题。
没错，我的意思就是，题主真的是在问“打架”的相关问题吗？
过分的懦弱、胆小也的的确确是需要解决的问题，也有可能属于行为障碍。
遭到欺凌，忍耐也得有个限度。
我曾看到过一个观点：男人被叫做男人，不是因为他会打架，我不否认男性生理上基因相对女性更具有一定暴力性，但是男人被叫作男人，他要学会勇于承担责任，为自己和他人在生活中的困难而斗争。为他人，而非仅仅利己。
如果题主自身的确这个问题，那么我给题主的建议有——
树立信心，让自己获得成就感。给自己定一个小目标，确保你的目标能够得到实现即可。题主也可以时常锻炼身体，跑步、举杠铃、哑铃、篮球、足球、拳击、格斗、武术、游泳都可以，因为体育运动不仅可以提高体能，而且对你的身心会有极大的好处。（如果环境过差）使用包括心理咨询在内等手段寻求社会帮助。（注意：自身的问题不可推给环境，环境的问题亦不可推给自身。理性看待当前你的生活究竟存在哪些问题）如果题主确确实实自身存在问题，需要想办法发现并解决问题。当然，如果生活环境极端不良（通俗点来说就是生活环境差到爆），你没有能力改变这一环境，甚至这种环境无可救药。题主可以理所当然选择更换生活环境。让糟糕生活环境自生自灭。更换环境后，题主不可放弃自身进步与学习。更换环境的目的仅仅只是为了让题主离开阻碍题主进步的因素，让题主得到长足的进步。说实在，在现代文明的今天，社会对男人和女人的要求逐渐趋同，这也就导致了所谓：只享受权利不承担义务的“女拳”主义、“男拳”主义等等有趣的社会现象。但是这些再说下去就偏题了，我也不赘述了。我认为，女性具有生育能力，细心，有些责任男人无法担当，这时候必须女人出马。
而男人具有体力优势，力气大，有些责任女人无法担当，那么这时候男人也必须出马。
但是唯有一点不变：人类文明走到今天，互帮互助、互相依靠是必须的。不论男人和女人。
而使用暴力征服他人，以满足自身需要（利己主义），也就是本篇回答我给“打架”下的定义——打架作为野蛮行为，仅仅作为一种生物本能，在历史长河中的的确确是作为旧事物，终究也具有消亡与被代替的倾向。更何况，打架作为一种解决问题的方法，在整个社会大环境下，早已被法律等工具代替了。
我并不是说不可以动手，但动手请是为了更多的人而非利己，务必在最紧急的情况下动手。而不仅仅就是一时冲动。敢于为自己的所作所为负责。对得起自己和他人。
一时冲动而动手的不叫男人，而是幼稚园里的小男孩或小女孩。
宝妈你太牛了,我们夫妻没有打过架
不会吧,我和你老公吵架还用真家伙啊,太危险了吧