喜欢游泳的说说
还是武术吧！
7月28日，2019游泳世锦赛在韩国光州落幕，中国代表团以16金的成绩获得了金牌榜的第一位。但是本次大赛期间，关于比赛最大的新闻，好像就是霍顿以及其他西方游泳运动员对孙杨的种种无理行为和言论了。
400米自由泳比赛，孙杨夺冠后，澳大利亚游泳运动员霍顿，拒绝上台领奖，之后，又有英国运动员斯科特在200米自由泳比赛后拒绝领奖。
霍顿“跪姿”领奖然而这样的无理行为，在西方不仅没有受到指责，反而还有很多游泳运动员和媒体表示支持。很多不太了解各种缘由的中国体育迷，也不禁怀疑起来“我们真的错了吗？”。
拒绝领奖的斯科特然而如果我们细纠这个事件，就知道，孙杨根本是无辜的。孙杨事件无非两件，一是2014年，因为误服禁药，被禁赛三个月，第二件事是2018年涉嫌暴力抗药检。
第一件事，是因为孙杨患有心脏疾病，所以需要服药治疗，但是在当时最新的禁药列表中，是有孙杨服用的药物的，因为教练团队的疏忽，导致了孙杨服用，因此被禁赛三个月。
但是后来，这件事国际泳联已经接受过孙杨的上诉，认定此事为“误服”，再有，此次孙杨的药检是在国内比赛期间被查出来的，以孙杨的实力，国内比赛根本没必要服药，而且这也是中国体育局自检上报的，和作弊根本是两回事。
孙杨自认有心脏疾病第二次事件，则是发生在2018年9月，当时国际泳联反兴奋剂小组派人去孙杨家取血样和尿样进行兴奋剂测试，但是在去的三个人中，只有一个人的资质合格，孙杨提交血样尿样表格签字前，发现了异样，提出了异议，但是异议没有被解答，请示领导后，拒绝了签字，而且反兴奋剂小组，也承认，此次采血样程序不合规矩，所以无效，因此把血样交还给了孙杨，之后孙杨团队决定销毁血样，用锤子砸碎血样小瓶。
这样就是说，一个没有检查资质的人，强行对一个人进行检查，当然可以拒绝。
但是没想到，锤子砸碎血样小瓶这个行为被反兴奋剂小组称为“愚蠢”，被污蔑为暴力抗检，孙杨还要为此接受9月份的听证审查，但是此前国际泳联已经认可孙杨没有违规，参赛绝对没有问题，而且国际泳联自己违规检查，孙杨破坏血样根本不构成“暴力抗检”。
孙杨所以，西方运动员和西方媒体对孙杨的指责可以说是相当无理了。
那为什么“反孙杨”的潮流，在西方如此受欢迎呢？其实就是源于西方，尤其是白人运动员的傲慢，他们有一种“白人优越感”，特别是在各种各样的体育项目，田径，篮球，足球，各种小球运动上，自己的优势要么被超越，要么被蚕食。
只有游泳上还留有一点，所谓的“自豪感”，所以对其他人种的运动员有与生俱来的轻视，只是近些年，中国涌现了很多动摇他们地位的游泳运动员，因此更容易相信，中国运动员是“用了药”。
孙杨实际上，西方媒体对中国游泳队的无端指责，并不是第一次了，早在孙杨之前，叶诗文就受到过类似的歧视。
2012年伦敦奥运会上，中国女子游泳运动员叶诗文在400米混合泳的比赛中，打破世界纪录获得金牌之后，西方媒体却在第一时间迫不及待地就开始了对叶诗文好成绩的质疑，而且质疑的也不仅是一般的西方媒体，更有著名的自然科学期刊《Nature》表示了对叶诗文的质疑。
因为成绩好，就受到质疑，这是很无理的。
Nature质疑叶诗文的文章而且就针对兴奋剂的问题，西方在这方面，黑料实在太多，比如昨天霍顿的队友，澳大利亚游泳运动员药检呈阳性，导致了禁赛，是实锤的兴奋剂使用者。
之前，在2016年，俄罗斯黑客攻破了国际反兴奋剂小组的网站，发现了很多西方运动员有“禁药豁免权”，因为这些运动员要把这些“禁药”用作医疗用途，比如治疗哮喘，治疗心脏疾病。其中，美国澳大利亚的游泳界是重灾区，不乏一些名将。
当然了，用药治病这种事，本来是可以理解的，但是在他们对待孙杨的态度上，明显是双重标准了。
俄黑客新闻此外还有中国跳水队，其实也受到过西方媒体的批评，因为中国跳水队实在太强大了，兴奋剂质疑确实没有什么力度，所以西方媒体就开始转而批评中国跳水队的培养方式，把队伍的严格要求污蔑为“虐待”。要是西方自己用同样的培养方式，早就吹成是什么“努力奋斗”了。
所以，我们在“打铁自身硬”的同时，还要保持对自己的信心，认清西方媒体的污蔑，中国游泳力量的崛起，是不可逆的趋势。
为什么非要他学一样呢。就好像，为什么非要你儿子学文学，而不是计算机呢。既然都喜欢，就都学
武术---强身健体,自我保护,保护家人....,闲暇时可以游游泳!
我认为你在犯一个主观错误,只要孩子喜欢的不是恶俗或不良的行为,作为父母一定要支持及辅导,而不能根据个人的喜恶来挑选. 让孩子去实践,让时间去筛选,父母只能根据孩子的操练情况来适度调整.
游泳,能强身健体,还不至于在叛逆的青春期惹事生非.