狗咬人的说说
正常狗狗咬人，大抵有两种情况：和你玩不小心伤到你；故意地咬你； 不小心伤到人的情况在幼犬中比较常见，因为幼犬是从互相撕咬中学会“咬的分寸”的，可是人的皮没有狗的厚，也没有毛，所以它伤不到狗狗的普通撕咬会伤到人；另外幼犬的牙齿比成犬锋利很多，因为幼犬的咬合力差很多，所以在不经意挂到的时候，也会伤到人； 以上的情况，处理办法是明确地让狗狗知道你不喜欢而且不能承受这种行为。 尖叫，给脸色，批评，都可以。只要明确就行。幼犬坚持到狗成年，成年狗坚持一段时间，它渐渐地就不这么玩了。 故意咬人的情况又分两种了，一种是攻击性，一种是害怕。说出来你可能不信，但是事实上狗由于害怕咬人的可能性，比由于攻击性咬人的可能性要大得多。 由于攻击性咬人，可能是因为你接近了母狗的小狗，或者你侵犯了一只狗的地盘，这种时候你会得到明显的警告，比如它会把鼻子皱起来露出牙齿，身子向后蹲，并且发出低低的呜声。遇到这种情况除非你的目的就是要激怒这只狗，否则，离开。而害怕造成咬人的情况比较复杂，首先狗不一定会警告你，其次狗不一定咬让它害怕的那个人。 它可能会咬离它最近的那个人而不是让它的害怕那个人。要防备这种情况下被咬，最好的办法是，一定先征得狗主人的同意，在狗主人的引导下去和一只狗接触。如果你发现一只狗有害怕的表现，耳朵耷拉起来，尾巴紧紧地夹起来，试图避开你，那么最好是不要急着去跟这只狗接触。
我家的狗不咬人（说说遛狗之五）
面对吓人的大狗人们表现出惧色时，狗的主人往往都说：“我家的狗不咬人，不用害怕。”；当一条狗恶狠狠地对着外人狂吠时，主人都说：“我家的狗干汪汪，不下口。”每当小孩子看见吓人的大狗，惊恐地躲向自己妈妈身后时，狗的主人会轻松说：“我家的狗温顺着呢，甭怕！”
狗真的都不伤人吗？否，在我国我省乃至我市恶狗伤人的事件时有发生（见注解）……那又是谁家的狗呢？一旦或把小孩吓病，或把老人咬伤，狗的主人也会于心不安的吧！伤了别人，自己不但受到良心的自责，还要花钱给人疗伤，倘若造成严重的后果，甚至负刑事责任。因此，还是现在就养成出门遛狗由成人牢牢牵着的习惯吧，尤其是带大狗出门。等狗真咬伤了人，出了事就晚了，与其事后追悔莫及，不如事前谨慎防范。
【注解】
1、2012-5-14CCTV4屏幕下边“走字”：某地一流浪狗咬伤30 多人……
2、2013年7月4日上午7时许，黑龙江电视台报道，某地（广西？）一遛狗的老头被自家的狗咬死……
3、2014年6月14日16时前后，ＣCTV12《夕阳红》栏目报道：陕西省兴平市一个独居老媪饲养的大狗咬死了一个小女孩。2014年2月23日（？）中午12点30分CCTV4报道：台湾一老翁被狗撞死，狗主被判过失杀人罪。
……
前几天大家应该都看到沈阳铁西发生的这件趣味新闻了吧：一条没栓绳的狗把驴咬了，驴还击却踢坏路边停着的一台奥迪A8，狗咬驴后逃逸，这个奥迪A8的损失应该怎么算？
接到报案后的民警到达现场后都发懵了，这到底算谁的？看网上说有在场人称，咬驴的狗是附近尼桑修理厂养的，已经不是第一次咬驴了。
后来经过了解后，发现事实和网上说的有些出入，事实是咬驴的是一只斗牛犬，是从主人车上跳出来的；驴也不是为了还击狗踢坏的奥迪，而是驴挨咬后挣扎身后拉的车撞坏的奥迪。
事实是：事发时一辆驴车停在了路边，驴主人正在卖水果，路边突然冲出来一条法国斗牛犬，一口就咬到了驴唇上，随后又钻到了驴子的身下，咬住就不撒嘴，最后还是狗主人用棍子把狗给敲了下来。
驴子被狗咬的时候，驴在挣脱时把一辆停在路边的奥迪A8给碰到了，造成奥迪车左侧尾部，后杠及尾灯等部位损坏严重，已经完全裂开；附近修理厂工作人员称修理费大约在10万元左右。
有人说：我觉得狗主人的责任更大，狗和驴是动物，其主人是监护人，监护人承担责任，驴车如果非法占道经营，先罚款，承担70%责任吧，他肯定没保险。狗要是没证，没狗绳这些，他要承担70%责任，如果手续都合法，打了疫苗，不是疯狗，他我觉得30%责任。如果奥迪A8是违停，那么他也要承担50%责任，你不违章停车在马路，就不会有这事，你要是地下停车场，正规有保安看护的停车场，怎么会有驴车撞你?
还有人说：要论责任，必须找到问题根源，我认为根源不是车是否违停，驴车是否可以进城，这些都不是事件起因，这事因狗而起，如果没有这条狗，后边的事情不会发生，所以应该狗主人负全责。鉴定完毕。
还有人质疑：换个思维，如果把一个人逼急了，他去杀人了，谁负责任？
虽然公安那边说事情已经圆满解决了，狗主人和狗也没有逃逸，负责了这个事件的责任，但还是引起了广大网友的讨论，小编最近在学刑法和民法，还是个入门者，不仅开了一些脑洞，如果有专业法律人士看见，不妨一起讨论一下。
这个事情怎么看都是民事案件，但是小编看上面那个网友质疑的思路后，想着，如果把狗和驴换成2个没有责任能力的人，比如未成年人，那事情是不是好解决了呢？
不看驴车是否能进城，是否违法经营，也不看奥迪是否违停，单看这件事的主体，从刑法上看，A造成故意伤害或过失伤害，是否可以看做：A袭击B，B紧急避险or正当防卫造成C的财产损失（如果案子原型是驴为了回击狗而踢坏了宝马车是否可以构成正当防卫的目标失误呢？）。因为AB都没有责任能力，所以其监护人也有过失。
从民法来看，狗侵犯了驴的“人身权益”=侵犯了驴主人的“财产”，构成了侵权行为，好像怎么看事情都是由狗引起的，奥迪受损是意外或者过失引发的结果，只能说奥迪车主点子不好了。
有没有懂法的人来给科普一下呢？