没考好的说说
不是很难的。不要给自己太大压力。难度只是稍稍加大。现在通过率低主要是学员跟教练还没有适应新的交规。过一段时间会好的。放心吧!
到了六月，还是要说说高考那些事儿。在六月的尾声，高考分数也出来了。说说高考最难的3个省份，人多试卷难，就连学霸考一本大学也困难。
江苏是试卷难，河南、山东是上大学难，你说谁更难？来一块听听一个说法吧，不知真假，权当一笑。北京学生上清华北大虽不至400分，但他们题简单啊！为什么现在各地采用不同试卷，以前全国是一样的。有一年河南代表质问教育部：凭什么河南考生与北京考生同样的题同样的分数，北京孩子能上大学，河南娃就只能回去搬砖。后来，全国就采用不同试卷了。
作为曾经河南高考生一枚，记忆最深刻的段子就是“晚自习时候，北京卷是用来休息的，新课标全国卷是用来演练的，江苏卷是用来竞赛的。现在讨论一本录取率没有意义，每个省的一本都不一样，某些一本其实是很一般的学校，211录取率才能准确反映各省高考难度。
山东的确考生不是最多的、题目不是最难的、录取率也不是最低的，但山东考生苦处在哪呢？在于想考好大学还是很难的！山东大学作为省内的扛把子，近年来每况愈下；同为省内唯二985、211的中国海洋大学，也是这个层次高校里面垫底的；最后还有一个211里面默默无闻的石油大学。
山东省一本录取率高，三分之二以上的功劳要归功于大批省属院校，这些体量巨无霸的省属高校用一本吸收了大量本省考生，而同样专业在外省基本都在二本招生，是不是非常人性化啊？江苏省的难，主要在于高考政策太不稳定，经常变，导致没有前人的经验可循，一切都是摸着石头过河，每届考生都觉得自己是实验室里的小白鼠。但江苏省比山东省好的地方在于，江苏好高校多，所以在江苏要么你考不上大学，只要考上一般都是很不错的，这点比山东强太多了。
江苏高考难就像是历史遗留问题一样，江苏在明清两代就一直是科考重地，除了某些时期的湖广和江西就没有能考的过他们的。江苏作为拥有211大学最多的省份，结果教育部每年分配给江苏的一本名额比例，才百分之多少？还不如隔壁山东被分配到的一本比例高！江苏人怎么那么冤！
河南省，1亿人口的大省只有一所“211”高校，郑州大学，因此它的比例是多少？每百万人口的比例是0.01%，最右边呢，北京，每百万人口有1.83%的“211”高校，换句话讲，北京的“211”高校是河南的183倍。
网友李林说：高考是相对公平的，但招生就是绝对的不公平。谈高考难度根本无意义，要谈招生难度。高考各地年年改革，怎么不谈招生改革呢？是想借高考改革来转移重点，模糊大众视线吧。要么全国统一试卷统一录取线，要么各地按各省考生数量百分比统一分配各省一本二本招生名额，其他都是扯淡。
教育公平性这个问题被讨论好多年了，每个省的考生都感觉自己好难，包括北京上海的同学。教育环境不一样，加上国家的政策（不同教育水平区别对待），才造成这些问题。比如说高考考个共享单车，比特币，西藏的同胞压根不知道是啥玩意，让人家怎么回答。作为河南的考生，最大的苦就是人多学校少……以我自己举例，当年比北京的同胞高了190分，我们在一个学校。所以说，国家政策是对的，教育是公平的。政策是这样，只能顺应政策，尽量提高自己的价值，毕竟大学只是敲门砖，以后发展还是看个人，虽然没有这块砖很难敲开门。
高中老师总是说：老想着绝对公平公正，有那闲情不如多看几页书，多做几道题。在历史进程面前，任何人都是时代的尘埃，还是学习吧。