熊大的说说
武器的技术参数和实际性能表现是存在差距的，通过试验得出来的数据结果，在现实中往往会受到各种复杂因素的影响，而且也会因为对手的作用而出现性能抵消的情况。俄罗斯这些年造的武器少了，许多武器都是前苏联留下来的，那个时候的武器的确很强悍，但是毕竟已经开始过时了；而俄罗斯现在造的武器又缺少实战基础，很多参数都是工程测试、电脑推算出来的结果，存在信息偏差也是很正常的事情。
最近很典型的一个情况，就是俄罗斯的S-400防空导弹在面对以色列飞机和美国战斧导弹的时候，居然一点儿反应也没有，这让许多网友对S-400是否真的能够防御400公里范围表示了质疑。但是实际情况是怎么样的呢？首先S-400是尚未经过实战的武器，它的性能保密，我们或许不能真正了解该系统的情况；其次，俄罗斯把S-400部署到叙利亚，是为了保护自己，而不是帮叙利亚打以色列，就这一点意义上讲，S-400不理以色列的飞机导弹也是很正常的事情，包括对美国的战斧也是如此；再者，叙利亚的版图那么大，S-400也不可能覆盖整个空域，如果防御系统本身离得比较远，没有拦截也很合理。
当然，这也不代表俄罗斯不会夸大武器的性能，实际上像S-400这样的武器系统，是有外销版本的，既然是外销产品，总得包装一下才有人买。S-400如果要实现400公里射程，需要使用一种40N6导弹，否则它也是达不到这个距离的，但是俄罗斯不刻意去说明，就笼统地称之为400公里射程防空系统。接下来的S-500也是如此，俄罗斯称这种新系统有600公里拦截距离，或许这是一种浮夸的说法，也或许仍然只是有某一种拦截弹能达到这个理论上的距离。
另外，像俄罗斯现在发展的T-50隐身战斗机，也是一个争议性非常大的产品。现在印度为第五代隐形战斗机T-50提供的研发资金已经达到350亿美金以上，并且等待了很多年，但是俄罗斯仍然没能交出一架样机。按照俄罗斯的说法，T-50将是一种能够达到美国F-22“猛禽”战斗机水平的隐身战斗机，该机型将具备F-22的“4S”标准，并将拥有俄罗斯自己开发的新型大推力矢量喷嘴引擎系统，导弹、航电系统也是最先进的。当然，现在我们尚未见证T-50隐身战斗机的真正实力。
既然讲到五代机和“4S”标准，那就不妨顺便介绍一下美国的情况，美国的军火商为了获得更多的拨款和订单，也是相当喜欢制造概念的。比如像这个五代机的“4S”标准，听起来很科学很权威，但是事实上它就代表了一个市场的门槛。就好像房地产开发商总喜欢标榜“中心商圈，学区好房”之类的概念一样，虽然也确有其事，但是最终目的无非也就是卖个好价钱。
所谓“4S”，主要包括Stealth（隐身性能）；Super Sonic Cruise（超音速巡航技术）；Super Maneuverability（超强机动性）；Superior Avionics for Battle Awareness and Effectiveness（超级信息优势），这些概念听起来都是非常有科技感的，按照这些标准来发展也有积极意义。当然自从F-22问世以来，洛克希德和波音公司们尚未能具体证实这些优势究竟能带来什么作用，F-35似乎反而连F-22的二元矢量发动机也抛弃了，飞行速度也降了不少，机动性甚至不如苏-35。那么问题来了，“4S”到底到哪里去了？洛克希德表示，F-35的价格已经从2亿被整到8000万了，能造出来就是运气好，还讲什么“4S”？
所以，不管是俄罗斯还是美国，夸夸其谈的结果都是为了能多卖一点武器，能抬升一点价钱。过去武器市场是“酒香不怕巷子深”，现在酒再香如果没人买也是要倒闭的。就这一点意义而言，军火商们卖弄各种广告文案倒也是不得已而为之的事情。当然，那些不能自己造只能靠买的亲们（比如南亚某强国），就只能做好背锅的准备了。