他不爱我说说
“他从来没有说过爱我。”
太多对感情的绝望，无外乎这句耿耿于怀。随着恋情的彻底终结，这也变成一个盘踞在心头的无法弥补的遗憾。
但我一度无法理解。一句“我爱你”真的这么重要吗？在很多时候，这句话显得那么徒劳无力、微不足道。它何以需要成为恋爱中一个必不可少的环节，乃至每天的日常。难道它可以化解感情里所有的委屈和干戈？可以让一对恋人回心转意？
根本没用的好吧。谈过那么多次恋爱，我用我今后的桃花运保证，“我爱你”只是在恋情甜蜜时的锦上添花，而非恋情破裂时的灵丹妙药。
很多情侣的行为我是匪夷所思。大学时期，我的室友每次跟女朋友通电话，对方总是会要求他说“我爱你”。随后他们会迎来漫长的拉锯。
“你先说。”
“你先说嘛。”
“不要，人家要听你先说。”
“你想听，那你就先说啊。”
“不说就不说。挂了。”
这种经历我当然也几度体会过。厌烦之余，倒是产生了一些无聊的思考。如果表白不是自然而然发自肺腑，那么，索取的“我爱你”究竟有什么意义呢？为什么，在我们自己和周围的爱情里，开始充斥着各种索爱的行为？
电影《戏梦巴黎》中有这样一个桥段：伊莎贝拉在马修表达爱意后，回应“我也非常爱你”，对此马修表示不满，觉得每一次都是他主动示爱，他希望伊莎贝拉也是如此，他渴望被“爱”，而不是被“也非常爱”。伊莎贝拉看着恼怒的马修，一脸讶异，然后不容置疑地说道：
“你知道当一个人真正需要爱的时候，并没有爱这种东西，只有爱的证据。”
切换到之前的情境。女孩在电话那头要求男孩表达爱意，这种索取往往是卑微的。而男孩在电话的另一头，可能用“我不说”拒绝，也可能用“你先说”推脱，更多的情况，他会淡淡地说上一句“我爱你”敷衍过去。最终能得到的，无非不过是“爱的证据”，明明是自欺欺人，却还是乐此不疲。
然后我们会悲哀地发现，在这些回合里，爱情已经貌合神离，终于又沦为一场“谁先戳破窗户纸”的游戏。
无论出于什么原因，安全感也好，占有欲也好，甚至它的意义无异于“再见”、“晚安”，只是作为电话结束前的例行环节，我们被恋人要求表达爱意，并且必须主动地率先地表达爱意。而这场拉锯战的悲剧源头，是一个令人痛心的事实：我们都怯于去爱和表达爱。
因为世界的复杂、人性的复杂，而去复杂地理解爱，把太多曾经缺憾的东西附加在一句“我爱你”上，比如责任，比如付出，比如牺牲，用爱的佐证为爱祛魅增压，以至于不堪爱的重负。
在这个恶性循环里，我们后来都变得太过明哲保身：小心翼翼地寻找爱，孜孜不倦地渴求爱，面对爱时犹疑，表达爱时顾虑，审慎如是，却再也不能像涉世未深时那样，勇猛无畏地去爱——我们把“我爱你”预设得重如泰山，又生怕率先开口表白就暴露了自己的软肋——以免被伤害。
《午夜巴塞罗那》中有金句：“人们兜兜转转，活了几千年，也没有学会如何去爱。因为，我们已经不能抛弃自尊心，放下优越感，毫无所求地爱一个人。”
昆德拉说：“如果我们没有能力去爱，也许正是因为我们总希望从别人那儿得到什么，而不是无条件的投入其怀中，并且只要他这个人的存在。”
求证式的爱情与爱的本意背道而驰，爱情从来就不该是一次证物的收集。
在应该表达的时候千万别羞于启口。要明白，无论我们对于爱的理解有多么截然不同，一句“我爱你”的表白，或者一句“我爱你”的索求，都是世间最动人的邀请。
生活比较平淡 所以大部分女人有性幻想的呀！ 坏男人比较刺激！
主要是对“坏”字的理解不统一。 所以我一般不赞同这句话。 要是“坏”仅仅指有情趣，会调情，会甜言蜜语，会讲话说笑，有幽默感…… 就象咱这里的幽友一样， 那当然是好事。 俺脸皮厚，不哦啊说实话，俺基本上就是这样的“坏人”。 但问题是这句话定义太模糊， 它可以被花心的人作为花心的理由， “男人不坏，女人不爱嘛”~~~ 这也算了，花心也不违法。（行为没违法的话） 关键是它还可以给自私、虚伪、卑鄙、阴毒、杀人抢劫、祸国殃民的坏人以理由， 也来上一句， “男人不坏，女人不爱嘛”~~~ 那就没什么意思了~~~
好的男人对于 想胡来的女人是想都不用想了 所以就这样
男人坏，一方面有男人味，所以女人爱，另一方面会甜言蜜语，哄得女人爱。
男人坏女人爱了也白爱