智商说说
感谢邀请。坐标清华,大三电子系。
首先说说智商这个问题。智商不是一成不变的,它会随着知识的积累和阅历的丰富而提高。一个人所见所闻越多,他就越可能触类旁通,运用旧知、理解新知的能力也就越强,这时他/她就自然而然被认为是“高智商”了。如果说清北的学生大多学习能力强,能融会贯通举一反三,那本身就是层层筛选的结果,我觉得恐怕没人能反对吧!
然而,现在社会上流行的智商一词有“决定论”的特点。我们经常说一个人学习好是因为所谓的智商高,这种说法的言外之意一般是他/她天生聪颖过人,普通人肯定比不上。这种观点过于强调智商的先天性,而忽略了其后天的可塑性。按照流行的语境,我可以将题主的问题理解为:为什么有人不承认清北的学生是天生脑子好使?
不好意思,我就反对这种观点。一分耕耘一分收获,这是自古的道理。除了个别凤毛麟角的天才,没人能付出很少的努力上清华北大。我自认为资质驽钝。小学基本班级中游,就近升入初中,因为成绩原因,没能像上海的不少孩子那样有择校的能力。初中时因为家庭变故而痛定思痛,选择了自强的道路。凌晨3点的夜色很美,夜风令人清醒地意识到自己的卑微和努力的必要性。我对自己说,虽然别人的孩子从小就上补习班,就有优秀的父母、优秀的教育资源,但是这种差距是可以被努力磨平的。数学搞不懂学不会,我就抄定义抄公式甚至抄课本,努力想象努力理解,加上觍着脸追着人家的屁股问。我高中用过的数学草稿纸(还弄丢不少)我一直留着,叠起来比我本人还高一个头。室友早就酣然入睡,我就去厕所有灯的地方继续背单词、刷卷子。这样的状态我坚持了两年,本来初高中的知识也不多,因此我顺利地越过了平台期。高中时我确定了我一生的兴趣-电子科技,高三的一年冲刺也如愿了,进了清华电子系。
我智商高么?不吹牛,现在我的智商恐怕挺高,清华号称挂科率最高的课我上课不用记笔记也能搞懂,下课直接就可以把作业写了,今日事今日毕。现在年级(电子系七字班)稳在top5,各种比赛都能混个脸熟。但是我天生智商高么?我身边熟悉我的人恐怕没人信,我自己更不信。我父亲说,我2岁才会说最简单的词语,幼儿园还整天流口水,每天一副呆萌的样子我爸看着都有点怕。即使到高二,我理解新知识的速度也只能是普通水平,数学卷子就没看过最后一题是什么样,清华更是不敢想。但是那又怎样?命运并非天注定,智商也是。我不服气,我不甘心。我也有自信。
再说说身边的大神们。个人感觉,本科阶段的学习不需要所谓智商。兴趣和志趣才是第一位的。身边跟不上的除了打游戏的就是对专业不感兴趣的;成绩好的全是要么有理想有抱负,要么有兴趣有动力(当然不少是两者兼有),学霸即使打游戏也决不会放纵无度,每天花在学习上的时间别人可能不知道,但他自己一定清楚。
朋友们,不要被智商决定论洗脑!不要亲手葬送了自强的希望!我从来就不承认清北的大多数人所谓智商高,因为我知道一旦我承认了,我也许就认命了!
不会有很大影响的因为除了疾病,人的智力水平差别并不大,主要还是来自后天的教育
情商包括很多方面的,比如能否自我调控情绪、自我激励等,情商高的人社交能力强、情感生活丰富;智商也包括多方面:观察力、注意力、记忆力、想象力等。
我认为情商更重要,情商决定生活方向,智商决定生活高度。如果方向总也找不对,就不能达到自己智商所应该达到的生活高度。简单说,天才如果情商过低,总是仇视别人,那就会产生社会危害,如果智商一般情商高,找到可以充分发挥自己智商的生活方式可能会更好。