父子俩的说说
哦!眼睛要是像就好了,宝宝眼睛小,我老公眼睛很大的![呲牙]
奋斗的一生和叛逆的一生&史上最温情帝王父子档 他们两人是我最喜欢的帝王父子没有之一，皇位是耀眼而又血腥的权力丰碑，但是他们父子让我看到了人性的光辉和美好，众多帝王里，他们注定是独特而又美好的存在。 孝宗的一生是奋斗的一生，母亲身份低微，出生后皇子身份一直迫于万贵妃压力而隐匿，童年缺乏父母的关爱，先由太监宫女扶养后受祖母庇护，他是缺乏父爱母爱的，何况登基之前一路坎坷。然而这些磨难不但没有让他性格扭曲反而使他更容易站在弱小者立场上思考，造就了孝宗非凡的仁慈和气度！孝宗的仁慈不仅是对亲人，甚至是对仇人，他的仁慈已经足以比肩圣人，他让我看到仁与爱是人间多么伟大的情感，又是多么强大的力量。 孝宗在位，亲贤远佞，从善如流，又无酒色之好，所以个人觉得，孝宗把一个皇帝可以尽到的职责发挥到了极致。但是，客观的讲，孝宗只能算是一个好皇帝，一个守得好江山的皇帝，相比唐太宗，汉武帝，甚至是宣德皇帝，他还缺少了雄才伟略的风度，所以黄仁宇的观点是众多史学家对弘治过誉了。个人觉得不无道理，孝宗是守成之君，弘治年间也未见大方向的重大改革，政治家的角度看，不及张居正。然而弘治是历史上少有的“三好皇帝”：好皇帝，好父亲，好人！如此，夫复何求？ 孝宗缺乏父爱，对正德却极其宠爱，大概也是为了不让自己的悲剧，在儿子身上重演吧！为什么说孝宗是个好父亲？最大的一点就是他没有扼杀儿子去追求自由吧！！！不曾想有点矫枉过正。如果说孝宗的遗憾，大概也就是英年早逝，又没能把那个宝贝儿子，培养为一个好皇帝吧！下面说说正德。 如果他愿意，正德完全可以成为一代明君，甚至可以比他父亲做的更好，正德天资聪慧更有政治天赋，一个皇帝，倘若没有政治头脑，他是不可能在位16年的，一年都不行，正德和父亲一样仁慈，相比弘治，他向往自由，放荡不羁，他的一生是叛逆的一生。他不满于帝王的命运，一直在反抗。但是正德最大的优点就在于他有分寸，清楚自己的身份，对于正德淫乐的记载我一直持怀疑态度（他没有子嗣），但反过来讲，作为皇帝，这依然不能算是政治上的错误（正德粉的身份要暴露。。。） 正德最大的悲剧就是命运的安排，深宫之处，是囚禁他不羁灵魂的牢笼，如果不是生在帝王家，他本该拥有和常人一样的快乐和幸福，所以他叛逆，他一生都在反抗，可最令人沮丧和无奈的是，一生在反抗却没有真正的反抗成功过，他的反抗，甚至成为了自己最终走向生命终点的间接诱因（正德落水后身体虚弱而亡，这里死因存疑）。我喜欢他的不羁，欣赏他的仁爱，却又哀叹他的不幸。 以上