尊重的说说
要尊重别人，才能得到别人的尊重
第一、你想受什么样的人的尊重？想受所有的人尊重是不可能的。连上帝都不是人人尊重。 第二、如果你已经明白自己想得到尊重的那部分社会圈子，我想，人一般是首先自重，别人才会尊重你。 第三、有帮助别人的诚心、智慧和能力，社会威望和作用提高了，别人自然会尊重你。上帝之所以不受某些人尊重，就是因为这些人认为上帝自称是救世主，却根本没能救他们。所以，如果你能够越来越多地帮助别人，你在社会上受尊重的程度一定越来越高。
要尊重别人，才能得到别人的尊重
respect is mutual
希望回答对您有所帮助，请及时采纳，多谢！
一般在英语的表达中，他们不说：尊重是相互的，而是说相互尊重，但他们喜欢使用名词，所以可以说：give the mutual respect。 本回答被提问者采纳
关于尊重很多人都想复杂了。 问题是“什么是尊重”。我想从三个方面说说1，尊重的主体？ 2，尊重的客体？ 3，尊重的含义或者说怎么去尊重？1，尊重的主体，我们总说“我尊重奥运冠军”“你尊重人民警察”“他们很尊重自己的老师”，从来不说“地球尊重我，警犬尊重警察”。可以看出人是尊重的发起者。这个应该很好理解吧。2，尊重的客体。 首先说受尊重的那些人。举例：奥运冠军、人民警察、资深医生、志愿者、义工、政界精英、商界名人的等等。这些是普遍被我们认为应该受到尊重的人，但是我们尊重的真的是这些人吗？我们尊重吃兴奋剂的奥运冠军吗？我们尊重玩忽职守的人民警察吗？我们尊重索要红包的资深医生吗？我们尊重贪污受贿的政界精英吗？我们尊重制假卖假的商界名人吗？当然不会！那我们到底要尊重的是什么？从尊重的客体来说，我的观点是：应该被尊重的是人的属性。举例：奥运冠军的刻苦训练和拼搏精神值得尊重， 人民警察的舍己为人和大公无私值得尊重， 资深医生的妙手回春和医者仁心值得尊重， 政界精英的心系百姓和平易近人值得尊重， 商界名人的反馈社会和爱心资助值得尊重。也就是在人类层面，尊重的客体应该是人的行为、思想、做事方法、观念、信仰等等。 其次是受尊重的非人类。比如说应该尊重逝者，尊重自然，尊重环境，尊重规律，尊重科学，尊重生命等等。虽然我们生活中对于这些的尊重基本都被遗忘，但是我们不应该不知道。也就是很多除了人以为的很多东西，都是这的我们尊敬的。不要觉得我们人类真的是世界的主宰。3，尊重的含义和怎么去尊重？ 尊重含义就是重视、看重、当回事、不轻视。 很多人把尊重看成是一个名词，那其实就是想的怎样得到别人的尊重。（在这里不说） 当然也要把它看成是一个动词。那就是尊重别人，尊重自己。（重点说这个） 但是要我说，各位，就是三个字“当回事”。分两层来说： A，“很当回事”-----对于那些高度符合你价值观的东西，当回事到了重视的程度，献上你的膝盖，强烈认同，大声的表达出你的尊重。 举例： 你想努力学习游泳，快速提高成绩。于是你拼命练习，每天游泳4小时。结果看到得了奥运冠军的话孙杨日常训练每天2万米热身。献上你的膝盖吧。 B，当回事-----其实就是平视，不要俯视（A阶段有点仰视的感觉）。就是我明白你我的不同，但是我尊重这个不同（即平视）；我看不懂或不认同我们的差异，但是我也不会瞧不起你的状态（即俯视）。 举例， 不要强加自己的想法给别人-----要把别人的想法和习惯当回事 换位思考-----要把别人的处境和感受当回事 不要让别人下不了台-----要把别人的面子当回事 不要嘲笑别人的短板-----要把别人的优点当回事 不要给别人添麻烦添堵-----要把别人的时间、精力当回事 不要随便动别人的东西-----要把别人的隐私和物品所有权当回事。 总结： 说到这里就浅显了，怎么尊重呢？就是把那些客体当回事，把人的面子，思想，做事方法、信仰、习惯、权利、隐私、时间、经历、劳动成果等等都要当回事。就是这么简单，“当回事”。 “很当回事”的具体解释就是认同（仰视）； “当回事”的具体解释就是理解和接受且持中性观点（平视且不俯视）。 补充一句：上面说的是尊重他人，没有说尊重自己。其实和尊重他人是一样的。就是把自己的很多属性都当回事。自己的身体、智商、精力、时间、劳动成果等等。仅此而已。 第一次回答，欢迎指正。-----------------------------------------------------------------------------------高人指点后的，自认为的一次进步。关于尊重的概念和怎么尊重别人的角度进行解答。 我们会搞错一个概念就是尊重和认同。在这里要感谢@林旭york的回答和私信中的指点。我才想明白了以下的观点。就是这两者的区别。以前我认为尊重一个存在就是赞同、认同它。现在不这么觉得了。@林旭york兄的对尊重的定义我是非常认同的。尊重就是接受和理解那个存在的存在合理性，并保持中立观点和包容态度。可能有点不好理解，林兄的理论深度还不是我这样的小白能完全理解的。我斗胆尝试的通俗理解一下就是:对于任何我们看到的存在，都要理解它存在的原因，接受它客观的样子，不要评价他的对错好坏，包容的去看待他。就像道家说的水一样，无为一样，佛家说的空一样，佛说:"你是怎样就是怎样，因为你就应该是那样，你变了另一个样子，你就应该变，应该变成另一个样子"。这就是尊重。不知道看到这里大家有没有尊重的含义。一句话:承认客观存在，且不褒不贬的接受和理解它存在的原因。举例： 见义勇为的行为，它的存在，我们承认它接受他就是尊重。 偷鸡摸狗的行为，它也有它存在的理由，对它的尊重也应该是承认它接受他。 医生收红包的念头，它也有它存在的理由，也要尊重这个存在。 人类有对美需求，这个需求的存在就有他的合理性，存在就要尊重。 看到这里也许有人要骂人了，难道那些违背社会道德和法律的行为我们也要尊重吗？这里就要解释上面那个观点，尊重和认同及鄙视是不同的。有点绕是吧。我也开始不懂。我们尊重的是客观存在，而认同和鄙视与否是取决于这个存在是否符合我们的价值观。符合，我们就赞同和赞美；不符合我们就反对和鄙视。 因此说到这里就可以看出，尊重其实是高于任何的社会道德、法律、社会规范的。不论是好是坏，合法违法、是丑是美，先进落后，多或者少等等，只要存在的就应该受到尊重。他就像我们自己一样，是一个存在。至于你对一个存在是保持什么态度，那就看他符合不符合你在社会规则、法律、道德下构建起来的三观了。那么怎么去尊重呢？尊重人:1，承认一个人的客观存在（外在、内在、行为、思想、习惯、时间、精力），理解并接受它们，不要有偏见的观察它们。2，理解和接受他们之后，满足那些你愿意满足的。尊重自己:同上尊重其他:比如尊重科学、尊重规律、尊重环境、尊重历史、尊重生命、尊重逝者等等。同上1。仅此而已。 后面这个补充的回答，要依赖于@林旭york 的一些指点，要不然我不会想的通。当然也许我也没有真正明白林兄的观点。是自己片面的YY出来的。 补充之前和补充之后的观点可能有些不同，但是也见证了我对这个问题思考的进步。 推荐能忍痛看到这里的知友去看看@林旭york 的回答。更干活一些。
Respect should be mutual
1、尊重自己也尊重别人，就能被别人所尊重。 2、别人尊重你的前提是你要有所成就。
“尊重是相互的”英文：respect is mutual
相似短语：
1、respect yourself 自我尊重
2、respect each other 相互尊重
3、have respect for 尊敬；重视；关心；考虑
respect 读法 英 [rɪ'spekt] 美 [rɪ'spɛkt]
1、n. 尊敬，尊重；方面；敬意
2、vt. 尊敬，尊重；遵守
扩展资料词语用法：
1、respect后常接介词for, to或of,接for〔to〕 sb 表示尊敬的对象; 接for〔to〕 sth 则表示尊敬的原因; 接of sb 则表示“来自于谁”的尊敬。
2、in respect of指“在……方面，涉及”，而with respect to指“关于”。
（1）In respect of style this essay is much better than that.
在格式方面，这本书比那本好多了。
（2）With respect to the question of style this book has not much to say.
关于这本书的格式问题没有什么可说的。
3、in respect of和with respect to有时可通用，两者的用法现比in respect to和with respect普遍，但部分学者认为应尽量少用。
词义辨析：
have respect for, have respect to这两个短语的意思不同：前者表示“尊敬”“尊重”,可接指人或事物的词; 后者表示“注意”或“考虑”,多接指事物的词。
首先要自重,才可能得到别人的尊重.