说说关于音乐的
事实：我们大众对音乐的认知是非常浅而且极感性(基本无理性)的。
先说几句哈！
1如果有人告知你东西，那不是在迫害你
2我也很好奇为什么有人觉得这种文章是在冒犯他？
3“我不想了解，我也不想知道”
ok啊，很正常啊，我也觉得没必要一定要知道啊。（但我觉得你要点进来看，又要说这种话，你不是杠精是什么……）
4你有自己的理解很棒，我喜欢讨论。
没有人在批判任何东西，音乐永远是要你自己去体会，网上如果就一句话能决定你的音乐取向，那么音乐真的没救了。
（2019年2月1日在文章前加了新的补充，2019年1月19号添加了新的问答；2019年1月11号进行了修改后的答案，主要补充了第二部分:也是你们感兴趣的部分:大众问答）
我晓得你们现在心里有这样一句话:
哟哟哟，好牛逼哦，还说我们没啥音乐理性认知，我看你这个b咋个说。
没必要着急和愤怒，你先自问下
1音乐是不是等于唱歌？
2唱歌是不是等于唱流行歌？
3学音乐是不是就是拿个钢琴或者吉他然后唱的爽？
4中国音乐最牛逼的人就是那个唱歌那个xxx？
等等
你如果内心一想，我像我是这么想过。那么我目的就达到了
“原来我确实不太了解音乐”
很能理解
其实很多人也都想过，自己说不定跟莫扎特有一拼？也许我缺的就是一个展现自己的机会？……我就是那种天才？
（实际……是因为我们无知）
我们喜欢音乐天才这个称号，那我们来说说，这些天才可能所拥有的资质
天生完美音高
屁股坐在钢琴上他就能报音名
记旋律和声节奏就是比你快
等……
但是，天才更多的是努力，因为音乐需要学习
不学习：在你天赋较好的情况下，你能够超过一些常人，你觉得听着不错，但你不知道为什么你要这么写
学习：我知道怎么寻找动机，怎么去发展，怎么去镶边和声，怎么去运用自己所学去表达自己想表达的东西等，而不是我感觉。
好了，这个时候我要说句话，因为我发现很多人看到此上述内容时会心声反感（歧义）所以我强调一下
不是听音乐就必须学音乐，只是学音乐可以帮助你更好的去理解音乐。
对了
我不可能这个时候掏李重光或是斯波索宾出来给你看，这个文章不可能告诉你很多，只是跟你闲扯，要认真学？找老师，考大学，看书，练习。没得跑
回到正题，没得音乐理性是什么感觉？
仔细想想你所看过的知乎上有关音乐的提问，在非音乐专业人士的回答下，是不是都是单单围绕着这两点来展开论述的
1情感(歌词表达了，曲子让我感受到了，这首歌传达的是)
2制作成本（大师制作，耗时，编曲人，亲自写词曲）
没错，除了这些，他们就真的说不出来了。因为音乐包容性很强，人人皆可评价
这些感性的回答变成为了大众的心灵支柱。但这也没错，感性的东西，谁都说的出一两点。
那么什么是音乐的理性呢？
解释
下面我来列举几个从理性方面的提问
1这首4/4拍的歌曲的节奏，到底是卡在哪些四分音符的三连音细分拍上的哪一拍上呢？
2这个9和弦上为什么要用多利亚的调式而不能用弗里几亚呢？
3弦乐中小提琴声部运动该怎么传递到大提琴呢？
4我高声部乐器响度和中高频想保持，但又不想超过0db怎么办？
无木不成舟，这些理性学习好比学习雕刻技术
这些东西是没办法不去了解就能操作的东西，这也就是音乐的理性学习的必要。
易理解版解释
学猫叫嘛，那个伴奏你晓得不？那个东西叫编曲，你就理解组合乐器就行了，这东西好比你做蛋糕 该不该放牛肉我不知道，但该放的调料放多少你第一次总要看菜谱或者问问谁学习了解一下吧。编完曲还要混音。你问混音是啥子？这个难度好比你把你认不到的人叫到一块打麻将叫你们立刻用眼神交流并出老千那种难度。母带别提了，底子好的照片ps一下，变得更好。你可以这么理解。
我就是想告诉你除了写词，写曲
音乐还有很多的工作要做，而且更多在幕后，幕后这些人都是实打实的大lao，厉害的人吃的盐比你吃的饭还多。
最简单版理解
写文章，很多人都讨厌去刻意学那些词语，积累句子，靠天赋，考个高考作文满分，那可真是积了德。那么问题来了，我们的确可以以此为骄傲，但是你如果继续向文学的彼岸迈进，你会发现…你可发现满分作文并没有什么……因为之前所接触到的人只是100万分之10万，但你和这些10万分之1w较量高低时，根本赢不了。
音乐也是这个道理
我晓得我又要说一遍这句话了
音乐是一门学科，学东西不会去限制你的思想，只会帮助你成长。
只有半吊子才会说学音乐就是在限制我的思想和天赋
那么，恭喜你呢，看到这里了呢。你不要看我一本正经的写了这么些东西，那么请容我爆发一下我的小宇宙
(说尼玛这些有nm的屁用啊！好听就完事了！nm学猫叫！98k！牛逼啊，老子喜欢听就是了，学音乐。我就喜欢那种社会摇，动次打次，抖音，苏喂苏喂苏喂。老子摇头晃脑的时候，才是好high哦，人生达到了高潮！！！老子skrskrskrskrskr)
我真的想把这篇写成科普文
但我又觉得:这个药药很甜哦，糖糖哦这样的叙述可能很让人接受一点。
身边每个人学音乐的理由不同，但我最常听到我学生的是这一句:那个人今天练了8个小时，但我tm今天去吃火锅了。
他们其实是怕输，但又不努力。
（可怜可怜这些学生，他们很多都比现在的明星厉害，他们不出名不代表他们没天赋。）
我们大众对音乐在已经有了一个基本的认识后，用过多的理性去反驳或是解释所谓的常识时会让大家对音乐学的好感降低。
我们最开始学习音乐也是这么走过来的。
但没有办法，好比你没有办法告诉学计算机的人不是修计算机的人一样，音乐真的有很多理性的部分，切理性大于感性的部分。学音乐的人都是想让大家对音乐有更多的了解，能接触到更多的作品，能有好的思维去欣赏不同的音乐，而不是炫耀。
还有哈，其实中国音乐没有让你们失望，只是我们选择了太多的口水歌，因为我们决定了市场，而市场会淹没那些好的歌曲。希望善待愿意给你解释音乐知识的人，谢谢。
大众问答
1为什么现在唱歌的都是非专业的？
这个问题有几个常犯的概念性错误。首先唱歌，不代表所有的音乐类型。其次，流行不代表所有音乐风格。最后，出名并不代表一个人的能力强弱。如果你理解了这几个前提，那么我们就可以再回到问题了，细化这个问题就变成了
为什么如今的唱流行的人大多都是非专业出身的？
因为唱流行歌在很大程度上不需要专业的学习
我们来举个例子:唱歌的人，写了首歌，大众觉得不错的就是，词:某某某，曲：某某某，看似很厉害但问题出在哪里？仔细想想，只有词和曲的东西叫什么？
清唱
但我们听到的东西是完整的作品
而一首歌，可能需要编曲，混音，母带等等，这些劳累的工作是专业人士完成的，而一首作品绝大部分的辛劳都不是歌手完成的，也可以说，一个歌手领了所有的荣誉。并不是批评流行歌手，只是说很多的工作的确要交给幕后的专业人士去做，从而降低了流行歌手的能力需求。
2专业的人去哪了？
教师，幕后，非流行风格的音乐人
而这些人，会背上不出名的包袱，而连带音乐水平也被贬低。流行音乐是为了出名，但不是所有的音乐都是为了出名。
3为什么中国好的音乐现在越来越少了
解释:好的音乐没有变少，变少的是愿意听好音乐的人
仔细想想，我们听歌的时候，是自己去曲库里慢慢寻找歌曲，还是从软件所谓的排行榜里任由他们往我们耳朵里倒垃圾呢？
4流行是不是最容易学的一种音乐？
不是，只能说是一种门槛最低的音乐，甚至不需要学。但流行的高度实际是可以超越任何音乐种类的。因为它是唯一一种不收任何东西限制，可以融合任何音乐知识理论，音乐风格的高级品。(可惜目前的流行音乐知识从各个音乐风格中借用某种元素拼凑起来的，所以要超越其他某种风格的音乐还是不存在的)
5学音乐是不是就是识谱，几几拍之类的啊？
对，也不对。因为识谱，几几拍等等这些仅仅是基础乐理中的基础。没错，这些东西相当于小学死记硬背的东西。我可以推荐基本让大家秃头的乐理书籍《斯波索宾》《黑山爵士》《和声分析教程》《混音宝典》(不友情提示:这几本其实都算是基础)
6好歌在哪里找？
自己去找……你们可能会觉得这是句废话，但我给你们举个例子。
我推荐福雷的a小调船歌是因为我觉得这首曲子的和声排列与钢琴指法结合起来看很有意思；我推荐chetbaker的It could happen to you 因为我觉得他的scatting很小号非常相似；我推荐scarborough fair是因为多利亚用的很经典……
听完是不是觉得有点懵逼？
因为你学的越多，你会发现你喜欢的理由越多，但你不了解，那这些对别人有意思的点，对于你就成了没有意义的动西。
所以自己去找才是最好的。如果你实在懒，你就去百度搜索音乐风格，然后再去找里面的几种音乐风格，去app上搜相对的歌单。
还有问题你们都可以在下面留言，我会挑有意义的回答加入文章，其他直接评论回复。我理解各位好心抒发己见，但如果你对我的回答不满意，你可以质疑但我希望质疑要有事实论据，而不要感性回答，谢谢。
些好听纯音乐 01 (钢琴演奏)水晶轻音乐-童年-超好听 02 爱尔兰轻音乐 童年 03 千与千寻---幸福味道(纯音乐) 04 千与千寻-千寻圆舞曲(纯音乐好听)