有人说的说说
自己老婆就叫性伴侣。外面的女人如果你需要就和你发生性关系的话，不能叫性伴侣。因为伴侣的性关系是相互的。
打发地方的
什么是性伴侣？ 在近年来出现的种种性学新名词里，中国读者觉得最别扭的，可能就是"伴侣"和"性伴侣"这两个词。 《美国人的性生活》一书的作者们是这样定义这两个词的："伴侣"说的是与之结成比较长期的（一个月以上）性关系的那个人。 伴侣既包括正式的配偶，也包括在一个月以上的同居关系中的对方，而那些一夜风流式的性关系里的对方，美国作者们并不认为是伴侣。 "性伴侣"则是一个更为广泛的概念。它既包括所有类型的"伴侣"，也包括一切与之性交过的人。也就是说，只要当事人跟某人性交过，那么不管次数是多少、双方的关系持续了多长时间，那个某人就都是当事人的性伴侣。 因此美国作者们只有在谈到婚姻关系或者同居关系时，才使用"伴侣"这个词；只有在谈到所有的性行为时，或者在专门谈到既没有结婚也没有同居的性关系时，才使用"性伴侣"这个词。 在我们中国人的日常生活语言里，没有"性伴侣"这样的说法。我们觉得这个词很别扭，可能有两方面的原因。 一个原因是，仅仅从字面上的意思来看，伴侣倾向于指持续了一段时间的人际关系。因此那种一夜风流、性交一次就各奔东西的人，中国人一般不认为他们是性伴侣，甚至连"有关系"都够不上，只能叫做"发生了关系"。 另一个原因是，中国人一般都喜欢首先分清一种性关系的性质，然后再用道德色彩鲜明的词汇来分别称呼这种性关系里的当事人。 例如配偶、爱人、我家先生、太太、老婆、（恋爱）对象、（恋爱意义上的）男女朋友等等，都是指合乎道德规范的性伴侣或者准性伴侣，都是褒义词。反之，野男人或者野女人、破鞋、"跟他（她）搞的人"、"混的人"等等，都是指不道德的性伴侣，都是贬义词。 由于这两个原因，我们中国话里一直也没有出现过一个概括的词，能够把所有那些与之有过性交的对方都包括进来。 这样一来，如果把破鞋和太太、偷情郎和丈夫都叫做性伴侣，恐怕一般中国人都觉得无法容忍，一些人可能还会觉得这是对不道德性关系的褒扬，或者是对合法夫妻的贬低。 但是我们却不得不使用伴侣和性伴侣这样两个词。第一，这是因为我们确实需要有这样一个词来泛指一切性关系中的对方。 第二是因为在英文里，这样的用法已经习以为常，在大多数情况下已经既不带褒义也不带贬义，而是个中性词汇。我们也应该在中文里把这个词当成是中性的词汇。第三，我们中国自己的情况也在急剧变化之中，我们的词汇也确实需要变一变了。 只要没有脱离现实生活的人都知道，至晚到1990年前后，一批新词已经涌现出来，诸如：傍家儿（或者是傍肩儿？）、小蜜、傍大款、情人、婚外恋等等。 这些新词汇究竟是褒义还是贬义，中国人已经无法再保持完全一致的看法了。虽然我们相信大多数人可能仍然把它们看作是贬义词，但是至少仅仅从字面上看，已经没有脏字和骂人的字了。例如婚外恋这个词，千百年来一直仅仅叫做通奸，毫无疑义是贬义词。但现在的"恋"字，仅仅从字面上看，是怎么也看不出贬义的。 再如"傍"字、"蜜"字、"情"字，也没有字面上的贬义。这些词并不是哪一个人凭空造出来的，而是在广泛的流传中约定俗成的。它们反映着社会的变化。既然现实生活已然如此，我们为什么不可以使用一个中性的"性伴侣"呢？ 。
我的理解是：“伴侣”通常指的是夫妻，如果在伴侣的前面加了一个“性”字就另当别论了。性伴侣的男女双方除了性生活以外别无他事，无需尽什么义务，夫妻之间是无法做到这一点的；那么，性伴侣就是夫妻之外的男女。
没有婚姻关系，只有性关系的伴侣叫性伴侣！
说实话 我不知道异地恋 我也经历过 有人说过 如果你们真的相爱的话 就试着经历一场异地恋吧 这对爱情来说 就是一场磨炼 确实如此 可是 如果可以的话 你们就不要分开 因为 异地恋真的真的很苦 我们在一起一年 只异地了两个月异地恋最重要的是信任 彼此间的信任 长时间的异地恋会磨掉你和她的爱情 一点点的 直到最后 回过头来的一句分手吧 到最后回到问题 异地恋男生经常生气怎么哄 我不知道 一般都是我哄她 各种办法 绞尽脑汁 从聊天认错到狂打电话再到买买买再到飞过去找她 后来大概是累了 发现彼此陌生了 陌生到从刚开始的说不完的话到最后的每天用早安晚安苦苦支撑着那艘可怜的巨轮 终归还是像泰坦尼克号一样沉没海底 一起沉下去的还有我们的爱情 其实也挺好 你终于走了 我也不用担心着 每天提心吊胆 怕你走了对的啊 我不需要哄 我会做好我自己的事情 请你相信我 我也相信你 我们可以聊到很晚 也可以晚安后就睡 因为明天你醒来 一定会有我的早上好 我说过的那句话 好想余生只有你 或是余生都是你 终究是 没能实现最后 附上几张备忘录 也是时候该忘了
sb
性生活的同伴。（老婆除外）