对与错的说说
红牌照顶 [学长] 思路没有什么问题， 我只是提醒下，0不要随便博，除非客队是传统强队且主队是弱队
思路没有什么问题， 我只是提醒下，0不要随便博，除非客队是传统强队且主队是弱队
我个人认为，对“对错”的讨论是可以很深刻的，涉及语言，哲学，心理，生理，社会等各个方面，细究起来是很艰巨的任务。在这里我就说说我个人对于“对错”的思考。
对错都是涉及一定事物的，日常生活中的我们就是讨论与事物有关的对与错，是个人对一事物正确与否的判定。但是作为人类，其不仅仅是单独的个体更是时刻处于人类社会之中的，也因此个人对于事物的对错不是完全自我意识的判定，有时候更是社会意识影响到了个人，从而影响个人作出判定（例：家长总会说：“好好学习，长大才能有出息，才能有安稳的工作，有钱，有好生活。”其实这个思想就是社会发展，历史发展的产物，然后一代代的影响每个个体，只不过每个个体影响的程度不同）所以每个人的思想都不会完全是由自己产生的，很多情况下都是他人意识的灌输，社会意识的灌输。但是所灌输的思想对错与否，就会影响人们对于一事物正确与否的判定。所以当认定一事物的对错时，得先判定一下你判断这件事正确与否的前提是否正确。
有时候人们说“世上没有绝对的对与错”，可是这句话本身是属于“世上”这个范围内的，因此，如果这句话说的是对的，但这句话又是属于“世上”这个范围内的，那不就有了矛盾之处了吗，于是就出现了悖论！
所以，依我个人看法，一事物有绝对的正确与错误，只不过由于人类对于事物的理解有限，角度有限，因此表达出来的看法也一定是有一定限制的。这就是说人对一事物的对错是在一定条件下，一定角度下进行判定的，甚至一件事物在不同个体或同一个体以不同角度来看待都会产生不同判定（例：文化不同的人对同一事物看法便会有不同，不同时代对同一事物看法也不同，甚至同时代同文化背景的人因其他不同角度也会产生不同看法）但是这里不是说在不同角度上看，每个对事物正确与否的判定都是可取的，都是一定程度上正确的。（例：一个人说“从几百米高空无安全设施的跳下会丝毫没事”这句话无论他以何种角度说都是不可信的，是错误的。就算正确也是因为他自己一开始所选取的角度便是错误的，于是对他来说是正确的，但如果有人信他，或他自己相信，从百米高空跳下，结果可想而知。）
总结：世上事物有绝对的正确与错误（更准确的说是：世上是有绝对的真理），但人类对于一事物正确与否的判定永远是有条件的，有角度的。但是这个条件与角度值得去思索，如果这个前提都是错误的，那么必然走的是和绝对正确相反的道路，也必然是不可取的。就算正确，可取，那也是对于那个有错误前提的人而言是正确的，可取的。（其实我说的这些也是以一定角度说的，必然也会有不足或错误之处，完全可以怀疑它）
所以，我们不应该完全同意他人对一事物正确与否的判定观点，但也不是一味的反对。而是朝着绝对正确的道路上，去反思各个判定以及判定的前提，从而完成并完善自我对于事物正确与否判定的建立。
如果是大单，可能还是错这几场。。。不过，支持小单
这种思路要坚持能中奖