父子恋说说
您可以上“淡蓝网”搜搜看！
笑，明明一开始在问题里就打着爱的名义，现在直接把问题描述都删了啊……你真的没有改观点？不要玩滑坡谬论啊。40摄氏度的水能喝，100摄氏度的水能喝么？不都是“热水”么？父子恋，爷孙恋，和同性恋没有关系啊，而是恋童和性虐待未成年啊……你要说“在正常的家庭下会发展出父子恋爷孙恋”？三个字，不可能。和提问者在评论里讨论了一番，将部分观点整理贴上来：虚构一种“你请我愿”“正常”的所谓乱伦之恋，对于讨论这个问题是没有任何帮助的，提问者始终不愿正视的一点是所谓的爱在大多数乱伦中是不存在的，无论是父子，父女，母子，母女，还是兄弟姐妹间，绝大多数乱伦都和性虐待有关，而且正常的家庭关系会让人本能地形成对于乱伦的厌恶，这也是有研究的。幼年的教育，对于一个人有极大的影响，即使是成年之后作出了“自愿”的决定，你也无法知道他们幼年时候经历了什么，很有可能一句“你自愿的”就将一个已经从小受到压迫虐待的人的逃脱机会完全抹杀。面对严峻的亲属间的性虐待现象（真的非常严重），不正视现实而是虚构出爱然后说“我们应该提倡爱，应该宽容”不好意思，你自己问了「道德的底线」在哪里。提问者在题目里已经说了「以爱的名义」结果不但迟迟不肯承认不是爱不说，又改了自己的观点，变成了「即使没有爱，也是人家的自由，只要不不干涉和损害他人权利」针对这个观点，我的观点是「先等大多数乱伦不是性虐待的时候再说吧」非要弄出一种“纯粹”的乱伦是没有意义的，绝大多数乱伦和虐待儿童，性虐待是紧密结合不可分的，在一个理想的世界，我们也许可以讨论“纯粹”的乱伦，但不是现在这个世界。异性恋的确有强奸，但强奸绝不是大多数。经过一番讨论之后，发现提问者的出发点和我截然相反，只要这点相反，我们的讨论就必然针锋相对。就像我一开始说的，纯洁的“乱伦”本来就是空想出来的（当然指现代社会，古代不说）。现代的乱伦是什么，就是性虐待，就是虐待儿童，然后因为他们恰好是亲戚，于是可以被称作乱伦，乱伦就是“亲属间的性虐待和虐待儿童”，如果认为不是的请自己查资料看数据（顺便一说我查过。）而某人则认为有这样一种乱伦，是纯洁的，好吧，这种东西有么？也许有，但是绝不能用来指代乱伦。至于拿同性恋和艾滋病来说就更加可笑了，艾滋的传染可以说是一个不幸的副作用，只要注意就可以避免，也并没有强迫什么。性虐待，虐待儿童可是乱伦的目的。
您好，已上传附件，提问者可免费下载，手机用户换网页登录百度知道就可看到然后下载。有任何疑问可继续追问，满意望采纳
追问 附件在哪《孽障》by鬼杀.txt
这类有很多的 追问 可以把你知道的发过来吗
(⊙o⊙)哇我也好想看
亲把邮箱好发上嘛，我发给你