足球累说说
我只知道不跑的人不累
比如守门员
这要看跑动的距离的
一般来说是踢足球累 90分钟的比赛职业球员要跑约1万米
实际上是看你自己的态度和跑动的距离速度，经常有人踢足球别人在卖力的防守，他站着看的，（比较经典的是大罗）只有在接到球时才跑跑。总的来说还是足球累，个人体会！！
足球毕竟人数较多，虽然场地大但是11人分工明确的话不需要太多的跑动，而篮球不太一样，往返的跑动很消耗体力，而且身体硬碰硬的对抗也偏多。就算风格是偏投射而不突破的，每次投篮，跑位也很消耗体力，再者篮球替补毕竟不多，个人感觉打满48分钟其实比足球90分钟累
足球时间长，消耗能量大。长距离跑动是能量消耗大户。但足球远动员跑动时惯性力用的多。肌肉不容易疲劳。篮球强度大，消耗能量小于足球。但是高频率折返跑+急停，高频率的爆发性用力，肌肉疲劳的更快。如果是疲劳程度的话，足球更累。但篮球累的跟快，只是最终程度不一样。
这个问题太笼统.的确如很多人说的，积极的人会很累，不积极的人就会很轻松.但是我有些个人观点，也是学生时代的实践。
足球的11个人分工不同，消耗体力也不同，由于足球场地比较大，接触球的人不会总是在一直区域，所以踢足球的可以间歇性的休息。相比篮球，场地相对小些，人数也少一些，对于队员的跑动要求更高，相对而言篮球打完一场要比踢球累一些。
我及喜欢打篮球，也喜欢踢足球。我是专业篮球队，系里足球队的。根据我自己的体验，踢球比较累。
答案会很片面的，皇马是当今商业足球的代表，在经济上，皇马可谓是赚得盆满钵满，收购巨星，吸引强势赞助商，到世界各地打巡回赛，而在竞技方面，皇马也算过得去，多次的欧洲冠军便是证明！巴萨，他踢的是纯粹足球？虽然胸前没广告，但也不见得不重视经济利益！虽然钱没皇马挣得多，但成绩也可以说和皇马平分秋色！商业足球是发展的潮流推动下的产物，不可避免的！通过足球来赚钱，是很多人的共识，我认为在当今的职业足球中，已无纯粹足球！！