快手说说6
快手的说说
快手说说在哪看
快手刘 冯骥才 ①人人在童年，都是时间的富翁。有时我呆在家里闷得慌，或者父亲嫌我太闹，打发我出去玩玩，我就不免要到街口，去看快手刘变戏法。 ②快手刘是个撂地摆摊卖糖的胖大汉子。 他有个随身背着的漆成绿色的小木箱，在哪儿摆摊就把木箱放在哪儿。箱上架一条满是洞眼的横木板，洞眼插着一排排廉价的棒糖。他变戏法是为了吸引孩子们来买糖。戏法十分简单，俗称“小碗扣球”。他两只手各拿一只茶碗，你明明看见每只碗下边扣着两只红球儿，你连眼皮都没眨动一下，嘿!四只球儿竟然全都跑到一只茶碗下边去了。 ③有一次，我亲眼瞧见他手指飞快地一动，把一只球儿塞在碗下边扣住，便忍不住大叫:“在右边那个碗底下哪，我看见了!”“你看见了?”快手刘明亮的大眼球朝我惊奇地一闪，跟着换了一种正经的神气对我说。“不会吧!你可得说准了。猜错就得买我的糖。 ”“行!我说准了!”我亲眼所见，所以一口咬定。谁知快手刘哈哈一笑，突然把右手的茶碗翻过来:“瞧吧，在哪儿呢?”咦，碗下边怎么什么也没有呢?难道球儿从地下钻进左边那个碗下边去了。快手刘好像知道我怎么猜想，伸手又把左边的茶碗掀开，同样什么也没有!只见他将两只空碗对口合在一起，举在头顶上，口呼一声:“来!”双手一摇茶碗，里面竞然哗哗响，打开碗一看，四只球儿居然又都在碗里边。 四周围看的人发出一阵惊讶不已的唏嘘之声。“你输了吧!买块糖吃就行。这糖是纯糖稀熬的，单吃糖也不吃亏。”我臊得脸发烫，在众人的笑声里买了块棒糖，站到人圈圈后边去，从此我再不敢挤到前边去多嘴多舌。 ④他那时不过40多岁吧，正当壮年，精神饱满，肉重肌沉，皓齿红唇，乌黑的眉毛像是用毛笔画上去的。 他一边变戏法一边卖糖一双胖胖的手，指肚滚圆，却转动灵活。这双异常敏捷的手，大概就是他绰号“快手刘”的来历。我童年的许多时光，就是在这最最简单又百看不厌的土戏法里，在这一直也不曾解开的迷阵中，在他这双神奇莫侧、令人痴想不已的快手之间消磨掉的。他给了我多少好奇的快乐呢! ⑤我上中学后，就不常见到快手刘了。 只是路过那街口时，偶尔碰见他。他依旧那样兴冲冲地变着“小碗扣球”。 ⑥我上高中是在外地。人一走，留在家乡的童年和少年就像合上的书。往昔美好的故事，亲切的人物，甜醉的情景，就像鲜活花瓣夹在书里面，再翻开都变成了干枯的回忆。 谁能使过去的一切复活?那去世的外婆，不知去向的挚友，妈妈乌黑的卷发，久已遗失的那些美丽的书，那跑丢了的绿眼睛的小白猫……还有快手刘。 ⑦高中二年级，我回家度假。一天在离家不远的街口看见十多个孩子围着什么又喊又叫。走近一看，心中忏然一动，竞是快手刘!他依旧卖糖和变戏法，但人已经大变样了。 十年不见，他的模样接近了老汉。他分明换了一双手!手背上青筋缕缕，指头绕着一圈圈皱纹，快像吐尽了丝而缩下去的老蚕……他抓着两只碗口已经碰得破破烂烂的茶碗，笨拙地翻来翻去;那四只小红球儿一会儿没头没脑地撞在碗边上一会儿从手里掉下来。他的手不灵了!孩子们叫起来:“球在那儿呢!”““在手里哪!”，“指头中间夹着哪!” ⑧我也清楚地看到，在快手刘扣过茶碗的时候，把地上的球儿取在手中。 这动作缓慢迟钝，失误就十分明显。孩子们吵着闹着叫快手刘张开手，快手刘的手却捧得紧紧的，朝孩子们尴尬地掬出笑容。这一笑，满脸皱纹都挤在一起，好像一个皱纸团。他几乎用请求的口气说:“是在碗里呢!我手里边什么也没有……” ⑨当年神气十足的快手刘哪会用这种口气说话?这些稚气又认真的孩子们偏偏不依不饶，非叫快手刘张开手不可。 他哪能张手，手一张开一切都完了，我真不愿意看见快手刘这副狼狈的、惶惑的、无措的窘态。多么希望他像当年那次—由于我自作聪明，揭他老底，迫使他亮出个捉摸不透的绝招，小球突然不冀而飞，呼之即来。如果他再使一下那个绝招，叫这些不知轻重的孩子们领略一下名副其实的快手刘，瞪目结舌多好!但他老了，不会再有那花好月圆的岁月年华了。 ⑩我走进孩子们中间，手一指快手刘身旁的木箱说:“你们都说错了，球儿在这箱子上呢!”孩子们给我这突如其来的话弄得莫名其妙，都瞅那木箱，就在这时，我眼角瞥见快手刘用一种尽可能的快速把手里的小球塞到碗下边。“球在哪儿呢?”孩子们问我。 快手刘笑呵呵翻开地上的茶碗说:““瞧，就在这儿啊!怎么样，你们说错了吧，买块糖吧，这糖是纯糖稀熬的，单吃糖也不吃亏。”(有改动)1．小说第③段画线处的细节描写表现了快手刘怎样的心理变化?(3分)2．小说第⑥段在结构和内容上有什么作用?请联系上下文简要分析。 (3分)3．小说第⑩段中，我为什么要转移孩子们的视线，让快手刘“用一种尽可能的快速把手里的小球塞到碗下边”?(3分)4．下面两句话都是快手刘完成戏法后说的，清从表现人物形象的角度，结合全文比较分析。 (4分) ①“你输了吧!买块糖吃就行。这糖是纯糖稀熬的，单吃糖也不吃亏。” ②“怎么样，你们说错了吧，买块糖吧，这糖是纯糖稀熬的，单吃糖也不吃亏。”5．小说用较多文字写了快手刘的“不灵”和失手，为什么还以“快手刘”为题呢?(4分)答案：1．快手刘对我的发现感到惊奇，接着想到了应对办法却故弄玄虚，成功表演后显得十分得意。 2．承起上文，交代了我的离开，收束对快手刘的回忆;引出下文，为再次见到快手刘做铺垫。暗示随着时间的流逝，快手刘人生际遇将发生改变。3．帮助快手刘完成戏法，摆脱窘态，让孩子们相信快手刘的戏法，不再为难他。 表现了我对生活在社会底层小人物命运的同情和关注。4．第①句表现了快手刘表演成功后神气十足; 第②句中快手刘近乎在哀求，显得底气不足。两句话都能表现快手刘的精明、朴实和善良;也使人感到快手刘手脚渐渐不灵，状况大不如前。 5．“快手刘”是小说主人公的绰号，他始终是我心中“名副其实的快手刘”，以“快手刘”为题，可以交代人物身份，暗示人物遭遇，凸显人物特点，也更能表现我对“快手刘”这类人物的喜欢和同情。
快手说说为什么看不到
目前有理由认为，“快手App”的部分运营人员，存在法律意识薄弱，漠视用户名誉权，而且作息时间不健康，半夜后还在处理公司事务的现象。
2017年7月19日，我的天津老乡，传统曲艺艺术的传承者 @立党 老师收到了一封私信，自称是“快手小编”的一名用户称立党老师的一边在知乎对快手作出负面评价，一边自己使用快手App的做法“自我分裂”“有点可怜”，而且坚信立党老师是快手的活跃用户，并列举了怹在快手上的一些使用痕迹作为例证，称立党老师“喜欢看社会摇，喜欢看周大胖子，喜欢看张妈...”等等（省略部分不尊重女性的言论）。
最关键的是，“联想到”后面，没了，话说一半不说一半。
如果说可能只是个别员工的个人行为，甚至有可能是有人冒用快手员工身份发言的话，可能还并不能说明什么，然而，快手经过官方认证的知乎账号在2017年7月20日凌晨（根据用户评论的时间，推断可能是在凌晨两点左右）发布了一篇题为《关于知乎朋友“立党”的相关情况》文章，我在当日早上所看到的原文如下：
在这篇文章中，快手知乎账号的运营者确认了以下事实：
1. 上述私信是快手员工所发；
2. 快手早就意识到了立党老师对其的负面评价；
3. 快手员工通过网上的信息找到了立党老师的快手用户界面，并且“想不通为什么会有这样的人存在”；
4. 快手认为该员工这样的做法是其合法形式权利的行为。
--
说说法律，
根据2014年8月21日发布的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2014〕11号）明确表示“本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。” 在这一基础上，该规定第三条第一款写道“原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。”
好的，那我们看看《侵权责任法》第三十六条规定：
“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
原告仅起诉网络服务提供者，网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”
立党老师的民事权益是否受到侵害呢？
《中华人民共和国民法通则》第101条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
该条定义的侵犯名誉权的方式有两种，一种是“诽谤”，诽谤必须存在捏造事实的行为，也就是“无中生有；一种是“侮辱”，并不一定是利用捏造的现实，也可能是利用真实的事实来贬损他人的人格尊严。例如，一名网友对一则新闻在不同时间发表了不同的评论，如果引用该评论，宣称该网友道德品质败坏、认知能力低下，虽然引用的事实不是凭空捏造，但同样可能构成侮辱。
不论快手所依据的事实是否真实，都可能构成对名誉权的侵害，立党老师有权依法起诉。至于快手所谓的信息“来自公开渠道”，并不影响对该问题的法律评价 -- 谁说侵害名誉权就等于侵犯隐私的？
--
对了，如果立党老师实在是闲的发慌，也可以试试起诉知乎，毕竟《侵权责任法》三十六条规定了“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”知乎作为快手用户和官方账号的网络服务提供者，也可能承担连带责任。
--
说说道德，
生活在现代社会的我们，也许会隐隐约约怀有一丝恐惧，总觉得有什么东西在窥视着我们的一举一动。吃个干锅肥肠，在超市买买东西这样的小事，也可能被人揪着不放，以此扣上一定“自我分裂”的帽子。
有人以为，老大哥在看着你，快手告诉我们，看着我们的不一定是老大哥，也可能是平庸的，和我们一样的“小小人”（借用村上春树《1Q84》的一个概念，并不是说快手部分人是“小人”）。
不管怎么样，让自己平台的用户感到恐慌，而且通过官方账号为这种行为背书，都是一种漠视用户体验，不尊重用户的行为。其中的道德是非，由大家评说。
而且，他们好像工作强度很大，凌晨两点还在处理公关事件，大家在求职应聘时可供参考。
--
回到问题，如何看到“快手”呢？
察其言，观其行，仅此而已。
快手怎么发说说。快手文字说说。