隔屏说说

隔屏说说

隔声屏又称声屏障，障板，俗称声屏风。为声源与接收点之间设置的有足够面密度的板或墙。其作用是使声波在传播中有一个显著的附加衰减量。构造材料可用钢板、木板、塑料板、玻璃板、混凝土板等，正对声源一面最好贴附吸声材料。置于工厂车间或开敞式办公室中，可以减少各部分相互之间的噪声干扰。

我持的意见是不该当面说分手，下面说说我的理由。 个人认为辩题出得有偏差，但咱还得按照辩题来。这个辩题就集中在几个点，该不该，当面，说。其实张泉灵说的那种情况就可以完全灭掉所有的反驳，虽然忘记她到底是哪一方的了，但她说的这种情况完全支持我方观点：那就是我们应该隔屏说分手，说完之后下一步是不见，还是再继续隔屏谈到底分不分，还是再去见面谈分不分，还是同意分手然后再来个见面仪式温暖一下，让另一方去选择。 不要说这是在故意钻辩题的空子，隔屏说分手之后无论你说不说给对方选择，其实你都在给对方选择，因为你提了出来，你就要等待对方回应，那个回应就是接下来你们对于分手这个事情的处理。所以这是反方辩题在现实生活的真实的展现。 然后再说说这样做好在哪里。其一，一个被说烂了的观点，这样做会减少伤害，这个不再赘述。 其二，这才是真正给对方尊重。假设两种情况：一种情况是两个人本来好好的，然后突然二者出现了矛盾，然后你突然说出了分手二字。很显然这是冲动下的话，伤人又冲动，没有任何好处。这是一种情况我觉得是个人都觉得这样做不应该，我就不重点说它了。另一种是说分手的人早就做好准备今天要说了，陪对象吃完大餐看完电影开开心心回去的时候突然来一句“我们分手吧，和你在一起很快乐，这是最后临走时给你的福利”。你确定对方不会受到惊吓嘛？当然我说的可能调侃了一些，但这里包括两层意思：1）相比于当面说，隔屏说会给另一方更多的时间来消化这个突如其来的消息，也许ta看到了会哭，会发疯，会平静，但无论如何这都给了ta一个反应的时间和空间来进行情绪消化，而如果当面说了，也许说的人会看到对方本不想让你看到的狼狈不堪。2）我们都应该觉得，先提出分手的人应该多考虑一下对方的情绪。而隔屏说比当面说更能体现出这一点。隔屏说的时候，对方有了选择的空间，是要再见面还是就这样隔屏结束感情由对方说了算，而如果当面说了，对方可就没啥可选的，就只能和你当面说了。其三，当面说也许会将一些更佳理想的结果排除在外，而隔屏说却可能会让双方最后做出更佳接近于正确或者说相对理想的结果。首先考虑其二所说的这个点所能产生出的一种情况，即肖骁说的那种情况：当面说分手之后，因为对方没有任何心理准备也没准备任何论点，有些东西会表达不好，或表现得不好，从而造成了一种不太好的结果，而这种结果对方可能不想要，这会让ta很遗憾很遗憾。比如说，说不定对方有准备的话还能拯救这段感情啊！你当面说分手就减少了这种情况发生的可能。而隔屏说，却能让对方有机会去认真思考，用心回忆，然后ta再或当面，或隔屏地说出ta所有经过思考之后想说的话，而不会落掉很多重点，这样，会让双方做出相比之下更加靠谱的决定。 这次辩题正方总是去谈渣男啊，面对啊什么的，其实反驳这些就用以上几个观点反驳就好了。很明显，隔屏说才更不显得渣，且隔屏说并不代表说完就再也不见了，对方想面对了断的话，那说分手的那一方也随时可以再出来嘛。但分手这两个字，还是隔屏说的好。 不知道我提出的这个观点是不是已经偏离了出题者的本意，但不管偏没偏离本意，反正没偏题。所以要是真偏离了本意，那就是出题者自己没说明白，你自己的锅反方可不帮你背。