感情责任说说
我个人认为三者都不是正比关系，而是因果关系。 首先有缘分，在一起了才会有感情，感情深了才会有责任。 他们不是正比的关系，爱情不可以用数学那套来打比方，因为爱情是纯洁的，就像是一张没受到污染的白纸，或者是涂满各种各样颜色的纸。 责任是很重，可是有时候往往是因为责任，所以会给双方带来这样那样的不愉快。比如：不爱了却要因为责任而不得不勉强自己.... 很多很多
这个不好说，凡事看情况而定，就像上面一位朋友所说的， 首先有缘分，才在一起了才会有感情，感情深了才会有责任。 不管最后爱不爱了，最后是不是分啦，都不能太主观的说谁对谁不负责任，感情的事情本来就是是大染缸，婆说婆有理，公说公有理，其实我个人想说的是在感情或在责任之间最重要的是不能出现背叛。
爱情中一定是包含责任的，缺少责任的爱情算不上爱情。因为爱是一种主动的给予和承担，当你爱一个人时会自然而然地想去“负责”。不想承担责任只想享受快乐，那只是激情，不是爱情；你只是在爱自己，不是爱对方。===================9月11日补充：鉴于这个问题又被顶上来，然后看着答案里那些认为爱与责任无关、爱就是欲望、爱就应该尽情享受、责任的沉重会伤害了爱等等观点，不由得再次想起艾•弗洛姆的那本书《爱的艺术》，还真是如作者所说：很多人渴望爱，但是他们并不会爱。他们认为爱只是一种快感，认为爱是简单的，相信爱的问题就是爱的对象的问题，而不是爱的能力的问题。书中认为，爱是一种积极的活动，并不是一种被动的情感，它是主动地“站进去”（standing in）的活动，而不是盲目地“沉迷上”（falling for）的情感。如果用最通常的方式来描述爱的主动特征，那么，它主要是给予（giving）并不是接纳（receiving）。【当然，作者这里所说的给予指的是一种积极的参与和体验，而不是自虐的放弃和牺牲。】也正因为爱是积极的，所以爱还包含了关心、责任感、尊敬和了解这些基本因素。爱会让我们主动去关心自己所爱的对象。关于责任感，我们今天谈到责任常常是指职责，即外界强加于人的某种东西。但是，责任感本质意义上，是一种完全自愿的行动；是对另一个人直接或间接的需要作出的反应。“负责”意味着能够或者乐于“做出反应”。在成人之间的爱中，责任感主要是指关心对方心理方面的需要。如果没有尊敬，责任感会退化成一种支配和占有。如果没有了解，又谈不上尊敬，同时关心和责任感也是盲目的。所以，如果爱情与责任毫无关系，那是不是我们无需对恋人忠诚可以随便劈腿？无需关照对方的心情只要自己高兴？无需理会对方的困难只要自己顺利？无需分享对方的快乐只因与己无关？无需考虑两人的未来只管做一天和尚撞一天钟？……责任与爱情从来就不是互斥的，把责任看得苦大仇深，大概是没有爱过或者不会爱，因而不能理解彼此“负责”的爱情会让两个生命变得多么丰富和富有希望么？如果坚称自己爱这个人，但是还不愿意付出一点责任感，对不起，你那真的只是在爱自己。
结婚前，缘份来了，感情有了，结婚后，责任来了，感情没有了。 很正常。 看你在婚姻生活中怎么承担或者说是享受这份责任。
没法用比例形容,感情是第一位.