第一次穿运动服有关说说-qq空间说说大全-豆豆语录网
豆豆语录迷
造句、组词、语录、签名、说说、句子大全

第一次穿运动服有关说说

你可能正想要阅读第一次穿运动服有关说说,想要了解第一次穿运动服有关说说的相关说说,豆豆语录网精心整理了第一次穿运动服有关说说的qq空间说说,供大家参考阅读,那么,下面这些第一次穿运动服有关说说内容,如希望是您喜欢的。



第一次穿运动服有关说说



第一次穿运动服有关qq说说



说到火箭少女101这个女团的名字,相信大家应该都已经非常熟悉了吧?从《创造101》节目出道以来,这11位少女可就一直都备受关注,作为鹅厂的第一批艺人,火箭少女们的关注度可真是一点不弱的。而如今这群少女们也是各自发展得相当不错,还真是做到了聚是一团火,散是满天星啦。不过最近这11位少女却是难得的又一次聚到了一起,集体现身录制综艺,也是真的非常罕见啦。

当然,这次大家集体录制的是《超新星全运会》的第二季节目, 作为运动类节目,运动服绝对是必不可少的造型啦。而这次火箭少女们更是集体换上运动服,变身运动少女,同样是甜到没朋友的节奏。喏我们可以看到孟美岐是梳上一个高马尾,再搭配上粉色T恤和黑色紧身内搭,加上一条黑色运动长裤,倒也洒脱得很。

而吴宣仪则是将粉色T恤绑成了超短款的露腰装,同时穿上运动热裤,外搭上一件蓝色牛仔外套,完全是少女感本人了。

杨超越的造型其实和吴宣仪比较类似,不过她选择了把T恤扎入裤腰内,叠穿上白色长袖,倒也是颜值在线的样子。

瘦了不少的段奥娟直接是宽松的白色T恤搭配上黑色长裤,同时外搭上一款白色运动服开衫,整个人有一种校园女孩的清纯气质。

Yamy虽然也是运动长裤的造型,但看起来可就帅气不少啦,背上一款白色的斜挎胸包,洒脱模样更是养眼。

可爱的小七赖美云不仅绑上高马尾而且还别上了可爱的彩色发夹,同样是叠穿的造型,让粉色T恤与黑色搭配,整个造型完全是青春活力的模样。

紫宁的造型虽然和大家非常相似,但因为发型上加了一点编发的设计,更是显得温柔又具有文艺气质,恬静又淑女。

一头短发的Sunnee换上粉色T恤,更是有了一种特别的少女感,但因为本身大大咧咧的性格,整个人更是看起来帅气加分,这种奶酷奶酷的风格可是相当圈粉的哦!

李紫婷的穿搭方式和杨超越比较类似,但却少了一件内搭,而发型上就是超长的卷发啦,绑上一个公主头,也是很有气质的模样哦!

傅菁却是非常怕冷,还在运动T恤外穿了一件灰色的运动衫外套,整个人娇小得让人产生保护欲。

徐梦洁则是特地扎了个双丸子头,整个人突然可爱暴击, 粉色T恤更是为整个人的可爱加分不少,可以说这次火箭少女们可真是绝了,即便是运动服造型居然还能穿得这么甜?果然是美少女没错了!怎么样,你更爱哪一款美少女呢?

不知道有没有人推荐速干衣?图片来源SOOGIF

对于喜欢跑步的健身党来说,速干衣算是不可或缺的一项运动装备了吧。

运动的时候大汗淋漓,粘腻的汗水实在有些影响运动体验,若是运动完吹上冷风,更是有可能着凉感冒。

而速干衣,完美符合大家的所有期待:

吸湿、排汗、速干、透气、贴身、轻薄......

这一切的特点,简直就是“完美跑步装备”的化身!

当然,除了健身党,喜欢出汗的,早起饭后习惯散个步、跑个步的,甚至在雨水多衣物不爱干的地区,很多人都会购买一条速干衣,纳入衣柜常备。

速干衣,速干衣,顾名思义,吸汗透气肯定是它的看家本领。

市面上那么多速干衣,价格不一,是否效果也有差别?

我们从线上线下官方店购买了 11 款知名品牌速干衣,11 款均为针织类的速干衣。

参照两个标准分别做了测试,万万没想到:

只“速干”这一项,11款速干衣就全军覆没......

测试时间:2019.08.13 - 2019.08.19

样品费+检测费(分洗前+5次水洗后):5882.7 + 35324(折后价)= 41206.7 元

在开始说评测结果之前,我们先来聊聊这次评测参照的两个推荐性国家标准。

一个是 GB/T 21655.1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第1部分:单项组合试验法》。

参照这个标准,我们测了速干衣的滴水扩散时间、吸水率、芯吸高度、蒸发速率和透湿量。

简单说,就是吸湿性和速干性。

一个是 GB/T 21655.2-2009《纺织品吸湿速干性的评定第2部分:动态水分传递法》。

参照这个标准,我们测了速干衣的浸湿时间、吸水速率、最大浸湿半径、液态水扩散速度、单向传递指数、液态水动态传递综合指数。

简单说,就是吸湿性、速干性、排汗性和综合速干性。

这两个标准,都是针对纺织品吸湿速干性的,但是检测方法不同,判定的标准也不同。

一般官方抽检用的是标准 GB/T 21655.1-2008,像天津消协、上海消协等,在国内市场的委托测试和监督抽查中采用的都是这个标准。

这个标准下的测试,是针对每个项目去进行的,最后将各项指标数据整合在一起看整体结果。

而 GB/T 21655.2-2009 则是同一块样品,一次性就可以测出样品整体综合性的结果。

相比较来说,要比前者更接近实际使用情况。

但由于检测仪器、检测费用的限制,该标准被应用的很少。

今年北京市消协就同时采用了上述两个标准进行抽检,并且数据要同时满足这两个标准要求才能被判定为合格产品。

为了让大家看到更严谨的数据,我们委托了具备这两个检测标准的CMA、CNAS资质的实验室,选择参照这两个标准都检测一遍。

等于测了两回,检测费直接翻倍。

但是,这都不重要!

重要的是!检测结果太让人震惊失望了!

名为“速干衣”的 11 款针织衣物,竟都达不到标准的要求。

唯一一款,达到 GB/T 21655.2-2009 标准速干性要求了,却没达到官方抽检常用的 GB/T 21655.1-2008 标准要求。

分别来看下测试情况。

一、单项组合试验法

也就是 标准 GB/T 21655.1-2008 的测试方法,简单直观,有较高的可操作性。

具体要求如下:

3 号和 6 号样品比较特殊,衣服前后面的组织结构不同,我们分别做了检测。

由于数据较多,合格的部分我们就不放了,重点说说不合格的部分。

1. 吸水率

指试样在水中完全浸润后取出至无滴水,即处于饱和吸水状态时,试样所吸取的水分对试样原始质量的百分率。

测试结果如下:

结果显示:

1 号、6 号(后片)和 10 号这 3 款样品的洗前和 5 次水洗后的测试结果均未达到标准要求。

2. 滴水扩散时间

指水滴接触试样至其完全扩散,并渗透至织物内所需要的时间。主要考察面料的导湿性能。

测试结果如下:

结果显示:

1 号样品 5 次水洗后的结果未达到标准要求。

3. 透湿量

检测步骤如下。

这个测试结果就厉害了,体现速干性如何的,不多说,看结果。

结果显示:

11 款样品洗前和 5 次水洗后的测试结果均未达到标准 10000g/m2·d 的要求。

综合下来,11 款速干衣竟然全军覆没!

这不是坑人么!

按照官方常用这种检测方法去抽检的惯例,这 11 款全都不能称作是速干衣,连最基本的速干性指标都没达到,你怎么好意思!

二、动态水分传递法

这也就是标准 GB/T 21655.2-2009 的测试方法,主要检测了液态水动态传递状况。

根据传感器所接收到的数据,对含水量与时间的函数关系进行分析, 并按预先设定的数学模型和权重进行计算得出数据。

具体要求如下:

同理,我们重点说说不合格的部分。

1. 吸水速率

结果显示:

只有 7 号样品在 5 次水洗后的测试结果未达到标准要求。

2. 单向传递指数O

指面料渗透面(朝外的那面)与浸水面(接触皮肤的那面)的吸水量之差与时间的比值。

简单说,就是指汗水从面料里边传递到外面的能力。

测试结果如下:

结果显示:

有 10 款样品的测试结果未达到标准要求。

综合下来看,只有 3 号样品的所有测试项目是符合标准 GB/T 21655.2-2009 要求的。

最后的结果显而易见:

参照 GB/T 21655.1-2008 的要求,11 款速干衣速干性全部不达标。而参照 GB/T 21655.2-2009 的要求,11 款速干衣吸湿速干性有 10 款不达标。

只有3号样品,通过了GB/T 21655.2-2009的要求。

我们仔细研究了下存在不同结果的 3 号速干衣样品,结果还真发现了点“猫腻”:

购买来的速干衣样品标签上,标注的执行标准大多是 GB/T 22849-2014 《针织T恤衫》。

唯一例外的就是 3 号,它标注执行的标准是 GB/T 21655.2-2009,也就是官方抽检不常用的那个。

这可就有点意思了。

如果按照官方常用的抽检方法,即使它符合了标准GB/T 21655.2-2009,抽检也是过不去的。

究竟背后是何意义,咱也不知道。

图片来源SOOGIF

其实说白了,吸湿速干是汗水经面料“吸湿/芯吸-传导/导湿-快速蒸发”的一个过程。

该性能的好坏,直接反馈在你的皮肤是否能保持干爽舒适的感觉。

而这一性能,主要取决于面料本身的性能,跟成衣的颜色、男女款式关系不大。

但不论遵循哪个标准,本次评测的 11 款速干衣在最基本的速干性能上,表现都不尽如人意。

再说严重点

它们根本就“不配”叫“速干”衣!

再来看看这些宣传卖点,不觉得脸疼吗?

最后,我们想说几句。

相信购买速干衣的朋友,应该还是运动党居多,且多少对它的「速干」能力抱有期待。

但这次的评测结果,实在让我们这些运动党有些失望。

我国目前还没有对吸湿速干服装产品的统一强制性标准,企业大多执行的都是企业自定的标准,所以各品牌速干衣之间质量差异较大,我们也只能参考上述两个推荐性国家标准来进行检测。

即使如此,检测结果还是不理想,约等于全军覆没了。

当然,类似这样的产品还有不少,一旦出了问题,最后为其买单的还是我们消费者。

苦苦维权却无处维权的痛苦无奈,相信大家多少都有过体会。

“倒逼”行业升级,促进标准完善,我们还要有很长的路要走。

由衷希望本次的评测可以为修订检测评价标准方面出一份力,希望官方可以重视起来,希望市场上这样无规范的产品越来越少,希望每一位消费者最后都可以任性选择、放心购买。

如果大家觉得我们做的还不错,可以点赞、评论、感谢、分享来支持我们。

点击下面的链接可扫码关注我们的微信公众号:

老爸评测DADDYLAB .

我们就是较真。

死磕有害产品,手撕黑心商家;拆穿虚假宣传,推荐好用的TA。

不求改变世界,但求无愧于心。

peace~