就任北大校长之演说说课稿

豆豆语录网提供就任北大校长之演说说课稿精选内容！是不是最近刚好要想要了解或者阅读一些就任北大校长之演说说课稿的相关说说呢？在就任北大校长之演说说课稿这个说说专题里面，可能会有你需要的相关qq空间说说!

就任北大校长之演说说课稿

就任北大校长之演qq说说课稿

五年前，严几道先生为本校校长时，我刚刚在教育部工作。在开学那天曾为北大做了一点事情。各位都是从预科读下来的，所以想必你们也听说过我。士别三日，刮目相看。何况已经过去了好几年，各位也一定是有了长足的进步。我今天就要执掌北大，所以有三件事要通知各位：
一是抱定宗旨。各位来北大求学，肯定有一定的宗旨。如果想知道你的宗旨是否正大，就要先知道大学的性质。现在的人专科学校就读，学成之后有所工作，这是理所当然的。然而e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333264663765在大学则不是这样。大学是研究高深学问的地方，外人每次指出咱们北大的腐败，想要在北大读书，都是有着当官发财的梦，所以从预科毕业后，大多数是进入法律系，进入文科的很少，进入理科的更少。大概是因为法律是做官的捷径啊。因为一心想做官，所以不问老师的学问深浅，而是问官职大小。官阶大的人，特别受欢迎，大概是为了方便毕业生有人提携啊。现在我国的政法工作者，大多是进入政界，专职做教授的人很少，所以聘请教师，不得不请兼职的人，这也是不得已之举。讨论外人指摘的合适与否，不具体说了，消弭批评最好的办法就是提高自己的水平。别人说我们腐败，我们问心无愧，有什么可恐惧的啊。真是有做官发财的目的的话，北京有很多专科学校，进入法律系可以在法律学校学习，进入经济系可以在商业学校报考，又何必要来北大呢？所以各位要抱定宗旨，为了寻求知识而来，进入法律系，不是为了做官；进入经济系，不是为了发财。宗旨定下来，事情就都进入轨道了。各位在这里学习，或者三年，或者四年，时间不是不少，如果能珍惜时间，努力学习，那么成绩会很大的啊。如果只是为了发财做官，宗旨就是错误的，那么就会出现问题。平时不努力学习，临考试时再熟读讲义，不考虑哟没有获得知识，只挣分数的高低；考试一完，就把书都扔在一边，混个三四年，有了文凭，借着这个在社会上走动，这岂不是与进入大学的初衷背离了吗？虚度光阴，毫无学问，是耽误自己啊。且辛亥那一战，我们之所以革命，就是因为清廷的腐败啊。就是现在，也有很多人对政府不满意，也是因为社会的道德沦丧啊。现在各位如果不在这个时候打好基础，勤奋学习，则如果将来为生计所迫，担任讲师，则一定会耽误学生的啊。进入官场，则会耽误国家，这是贻误别人啊。误人误己，谁又愿意这样呢？所以宗旨不可以不正大。这是我对各位的第一点希望。
第二，将德行努力砥砺磨炼，现今的风气越来越苟且敷衍，只顾眼前，道德沦丧，北京社会尤其是这样，败坏德行的事情，比比皆是，不是德行根基牢固的人，少有不被这种风气污染的。各位在大学学习学业，应当能约束自己，爱惜自己。国家的兴衰，要看社会风气是高尚还是低劣。如果都流于这种风气，前途不堪设想。所以必须有卓越的人士，以身作则，尽力矫正颓废的社会风气。各位作为大学学生，地位是很高的，理应承担这份责任，不能推卸，所以各位不光要思考如何提升自己，更必须要成为他人的榜样。假设不修德，不讲学，和颓废的社会风气同流合污，已是侮辱自己，更何谈成为他人的榜样。然而各位终日在书桌前发奋学习，没有什么娱乐活动，肯定会感到身体上的劳累痛苦。我为各位打算，不如用正当的娱乐活动替代不正当的娱乐互动，既不损害自己的德行，也对身体有好处。各位进入自己的专业时，曾经填写了志愿书，遵守本校的规章制度，如果中途违反，不就是当初的意思不一样了吗？所以品行不可以不严谨对待和修养。这就是我对各位的第二点希望。
三是敬爱师友。教员教授知识，职员服务大家，都是为了大家学习的便利，大家总不可能无动于衷吧？所以就应该以诚相待，尊敬有礼。至于同学住在一起，尤其是应该互相关爱，这样才会有互相交流学习的效果。不光要开诚布公，更要互相勉励，都在北大，则要荣辱与共。如果有同学道德有问题，举止有不当，社会上遭到批评，即使你自己德行合体，也难以辩解，所以大家更要互相勉励。我在德国，每当到商店里买东西，店主都热情款待，付钱接物，也都互相说谢谢。这虽然只是细节，但这是焦交际所需要的，普通人况且这样，更何况堂堂大学生呢？对于师友的敬爱，这是我对各位的第三点希望。
我掌管北大才仅仅几天，很多校务还不是很了解，现有两个计划：一是改良讲义。不仅要靠讲授的知识，还更要靠各位自己的潜心学习。以后印教义，只印提纲，细节上的，还有精要的内容，都由讲师口述，或者学生自己找参考，以求学有所得，能够真正对大家的学习有作用。二是添购书籍，本校图书馆书籍虽然多，但是新书很少，如果不广泛购书，必然不能足以给学生参考。现在正在筹集钱款，多多购买新书，将来书籍满架，自然可以多方参考，不会有知识上的缺乏。今天和各位说的就这么多，来日方长，随时都可以和我商讨这些啊。 本回答被网友采纳

1929年5月21日，王世杰来到武汉，就任武大校长

　　五年前，严几道先生为本校校长时，我刚刚在教育部工作。在开学那天曾为北大做了一点事情。各位都是从预科读下来的，所以想必你们也听说过我。士别三日，刮目相看。何况已经过去了好几年，各位也一定是有了长足的进步。我今天就要执掌北大，所以有三件事要通知各位：
　　一是抱定宗旨。各位来北大求学，肯定有一定的宗旨。如果想知道你的宗旨是否正大，就要先知道大学的性质。现在的人专科学校就读，学成之后有所工作，这是理所当然的。然而在大学则不是这样。大学是研究高深学问的地方，外人每次指出咱们北大的腐败，想要在北大读书，都是有着当官发财的梦，所以从预科毕业后，大多数是进入法律系，进入文科的很少，进入理科的更少。大概是因为法律是做官的捷径啊。因为一心想做官，所以不问老师的学问深浅，而是问官职大小。官阶大的人，特别受欢迎，大概是为了方便毕业生有人提携啊。现在我国的政法工作者，大多是进入政界，专职做教授的人很少，所以聘请教师，不得不请兼职的人，这也是不得已之举。讨论外人指摘的合适与否，不具体说了，消弭批评最好的办法就是提高自己的水平。别人说我们腐败，我们问心无愧，有什么可恐惧的啊。真是有做官发财的目的的话，北京有很多专e5a48de588b67a686964616f31333264663761科学校，进入法律系可以在法律学校学习，进入经济系可以在商业学校报考，又何必要来北大呢？所以各位要抱定宗旨，为了寻求知识而来，进入法律系，不是为了做官；进入经济系，不是为了发财。宗旨定下来，事情就都进入轨道了。各位在这里学习，或者三年，或者四年，时间不是不少，如果能珍惜时间，努力学习，那么成绩会很大的啊。如果只是为了发财做官，宗旨就是错误的，那么就会出现问题。平时不努力学习，临考试时再熟读讲义，不考虑哟没有获得知识，只挣分数的高低；考试一完，就把书都扔在一边，混个三四年，有了文凭，借着这个在社会上走动，这岂不是与进入大学的初衷背离了吗？虚度光阴，毫无学问，是耽误自己啊。且辛亥那一战，我们之所以革命，就是因为清廷的腐败啊。就是现在，也有很多人对政府不满意，也是因为社会的道德沦丧啊。现在各位如果不在这个时候打好基础，勤奋学习，则如果将来为生计所迫，担任讲师，则一定会耽误学生的啊。进入官场，则会耽误国家，这是贻误别人啊。误人误己，谁又愿意这样呢？所以宗旨不可以不正大。这是我对各位的第一点希望。
　　三是敬爱师友。教员教授知识，职员服务大家，都是为了大家学习的便利，大家总不可能无动于衷吧？所以就应该以诚相待，尊敬有礼。至于同学住在一起，尤其是应该互相关爱，这样才会有互相交流学习的效果。不光要开诚布公，更要互相勉励，都在北大，则要荣辱与共。如果有同学道德有问题，举止有不当，社会上遭到批评，即使你自己德行合体，也难以辩解，所以大家更要互相勉励。我在德国，每当到商店里买东西，店主都热情款待，付钱接物，也都互相说谢谢。这虽然只是细节，但这是焦交际所需要的，普通人况且这样，更何况堂堂大学生呢？对于师友的敬爱，这是我对各位的第三点希望。
　　我掌管北大才仅仅几天，很多校务还不是很了解，现有两个计划：一是改良讲义。不仅要靠讲授的知识，还更要靠各位自己的潜心学习。以后印教义，只印提纲，细节上的，还有精要的内容，都由讲师口述，或者学生自己找参考，以求学有所得，能够真正对大家的学习有作用。二是添购书籍，本校图书馆书籍虽然多，但是新书很少，如果不广泛购书，必然不能足以给学生参考。现在正在筹集钱款，多多购买新书，将来书籍满架，自然可以多方参考，不会有知识上的缺乏。今天和各位说的就这么多，来日方长，随时都可以和我商讨这些啊。 本回答被提问者采纳

全文翻译如下：

五年前，严几道先生任校长时，我刚在教育部工作。在开学那天，我为北京大学做了一些事情。每个人都来自预备学校，所以你一定听说过我。三天来，他印象深刻。另外，经过几年，你一定取得了很大的7a686964616fe58685e5aeb931333366303735进步。今天我要办北京大学，所以我有三件事要告诉你们：

一个是坚持这个目的。你来北京大学读书，一定有一定的目的。如果你想知道你的目标是否远大，你应该知道大学的本质。现在人们在大学学习，完成学业后就有工作，这是理所当然的。然而，在大学里，情况并非如此。大学是学习先进知识的地方。

每当外人指出我们的北京大学腐败，想在北京大学读书时，他们总是梦想着作为一名官员发财。因此，从预备学校毕业后，他们中的大多数人进入法律系，很少人进入文科。更少的人进入科学领域。

可能是因为法律是成为官员的捷径。因为我想成为一名官员，我问的不是老师的知识的深度，而是官方职位的大小。高层人士，尤其受欢迎，可能是为了方便毕业生携带啊.目前，我国的政治和法律工作者大多从事政治工作，全职教授很少，因此我们不得不聘请教师和兼职人员，这也是最后的办法。 消除批评的最好方法是提高自己。人们说我们腐败，我们有良知，没有什么好怕的啊。

如果你真的有成为一名官员和发财的目标，那么北京有很多大学。你可以在法学院学习，也可以在经济系的商学院申请考试。你为什么要来北京大学？因此，你应该坚持你的目标，寻求知识，进入法律系，不做官员，进入经济系，而不是发财。当目标确定后，事情就会走上正轨。

你在这里学习，或者三年，四年，时间不多，如果你能珍惜时间，努力工作，那么结果就会很好啊。如果只是为了财富，目的是错误的，那么就会有问题。 平时不要用功读书，考试前再看讲义，不考虑不学知识，只得高分和低分；考试一结束，我就把所有的书都扔掉，混上三四年，拿到文凭，在社会上走来走去。这不违背进入大学的初衷吗？浪费时间，没有知识，就是拖延自己啊。

且辛亥那一战，我们之所以革命，就是因为清廷的腐败啊。就是现在，也有很多人对政府不满意，也是因为社会的道德沦丧啊。现在各位如果不在这个时候打好基础，勤奋学习，则如果将来为生计所迫，担任讲师，则一定会耽误学生的啊。进入官场，则会耽误国家，这是贻误别人啊。这是我对各位的第一点希望。

第二，将德行努力砥砺磨炼，现今的风气越来越苟且敷衍，只顾眼前，道德沦丧，北京社会尤其是这样，败坏德行的事情，比比皆是，不是德行根基牢固的人，少有不被这种风气污染的。各位在大学学习学业，应当能约束自己，爱惜自己。

如果都流于这种风气，前途不堪设想。所以必须有卓越的人士，以身作则，尽力矫正颓废的社会风气。各位作为大学学生，地位是很高的，理应承担这份责任，不能推卸，所以各位不光要思考如何提升自己，更必须要成为他人的榜样。

然而各位终日在书桌前发奋学习，没有什么娱乐活动，肯定会感到身体上的劳累痛苦。我为各位打算，不如用正当的娱乐活动替代不正当的娱乐互动，既不损害自己的德行，也对身体有好处。各位进入自己的专业时，曾经填写了志愿书，遵守本校的规章制度，品行不可以不严谨对待和修养。这就是我对各位的第二点希望。

三是敬爱师友。教员教授知识，职员服务大家，都是为了大家学习的便利，大家总不可能无动于衷吧？所以就应该以诚相待，尊敬有礼。至于同学住在一起，尤其是应该互相关爱，这样才会有互相交流学习的效果。不光要开诚布公，更要互相勉励，都在北大，则要荣辱与共。

如果有同学道德有问题，举止有不当，社会上遭到批评，即使你自己德行合体，也难以辩解，所以大家更要互相勉励。我在德国，每当到商店里买东西，店主都热情款待，付钱接物，也都互相说谢谢。这虽然只是细节，但这是焦交际所需要的，普通人况且这样，更何况堂堂大学生呢？对于师友的敬爱，这是我对各位的第三点希望。

我掌管北大才仅仅几天，很多校务还不是很了解，现有两个计划：一是改良讲义。不仅要靠讲授的知识，还更要靠各位自己的潜心学习。以后印教义，只印提纲，细节上的，还有精要的内容，都由讲师口述，或者学生自己找参考，以求学有所得，能够真正对大家的学习有作用。

二是添购书籍，本校图书馆书籍虽然多，但是新书很少，如果不广泛购书，必然不能足以给学生参考。现在正在筹集钱款，多多购买新书，将来书籍满架，自然可以多方参考，不会有知识上的缺乏。今天和各位说的就这么多，来日方长，随时都可以和我商讨这些啊。

《就任北京大学校长之演说》是1917年蔡元培的演说作品。这篇演说是蔡元培在1917年就任北大校长时发表的。

蔡元培就任北大校长期间，提出“兼容并包”，延请陈独秀等大批新学人物和刘师培等旧学人士进入北大，并裁减了不称职的教员，清除了一大批腐朽守旧的人物。经过这番整顿，教师队伍的素质大大提高。与此同时，他还在学生中间大力提倡思想自由，培养学术研究风气，树立新道德新风尚。本文就是他这一思想的集中体现。

《就任北京大学校长之演说》课文解读：

北京大学创办于1898年，初名京师大学堂，是中国第一所现代意义上的大学。京师大学堂的诞生，是戊戌变法的产物。戊戌变法运动失败以后，所有新政措施几乎全部被废除，只有京师大学堂得以保留。1911年，辛亥革命推翻了清王朝的统治。1912年5月，京师大学堂改名为北京大学。

但1917年蔡元培接任之前的北大，总的来说还是一所封建思想、官僚习气十分浓厚的学府。因初办时所收学生都是京官或八旗贵族子弟，来上学时，有不少还带着听差，上学只是为了升官发财，对研究学问没什么兴趣，而是想方设法混资历，找靠山。

蔡元培的贡献就在于，他把陈腐的北大，变成了学术至上的真正大学。他以坚决的气魄，按照自己的教育理想，采取一系列对症下药的措施，一步步地改造北大，使北大逐步显示出全新的风貌。不到两三年时间，北大便从一个培养官僚的腐朽机构一跃而成为全国进步青年仰慕的学府。

在办学方针上，蔡元培提出“兼容并包”，延请陈独秀等大批新学人物和刘师培等旧学人士进入北大，并裁减了不称职的教员，清除了一大批腐朽守旧的人物。经过这番整顿，教师队伍的素质大大提高。与此同时，他还在学生中间大力提倡思想自由，培养学术研究风气，树立新道德新风尚。本文就是他这一思想的集中体现。

在演讲中，他开门见山，在简单地回顾了自己与北大的渊源之后，就以校长的身份直截了当地对青年学子提出了三点要求：抱定宗旨、砥砺德行、敬爱师友。这几点要求绝非泛泛而谈，而是直接针对当时的社会风气和北大的沉疴而提出的，可以说每一点都极富有针对性，都事关北大的前途和命运。

谢邀

不清楚，但是

“近日北京空气之恶达以极点。”

———蔡元培 民国6年7月

图：北大120周年校庆官网

2018年，是北大120周年校庆之年。其校史起自1898年京师大学堂建立，至1912年改名北京大学。

在这一个多世纪的时间里，北大一方面影响着近代中国的历史进程，另一方面其自身也受时代影响不断变迁。

从首任校长严复，到蔡元培、从首任校长严复，到蔡元培、丁石孙，再到现任校长，北大历任校长在就职、开学及毕业典礼上的演讲，即隐含着此种变化脉络。

北大校长谈校史

对学生演讲时，北大校长们常常喜欢回顾校史。但在不同时期，校长们对“校史”的回顾，侧重点大有不同。

1、胡适侧重强调蔡元培、蒋梦麟留给北大的制度建设方面的遗产

1946年北大开学典礼上，时任校长胡适发表演讲，回顾北大“四十八年的历史”，将之划分为开创、革新、过渡、中兴和流亡五个时期。

胡适特别赞颂了蔡元培对北大的革新和蒋梦麟对北大的中兴。胡适认为，建立包括对校长权力的约束在内的新制度，是蔡元培留给北大的核心遗产：

“那时候来的新人组织的委员会，剥削了校长的权力，尤其是用人权。组织聘任委员会，负责聘请教员的事。校长用人也要提交聘任委员审查资格，合则留，不合则退。我举这例子表示蔡先生确能作领袖，替北大建立新制度。关于剥削校长权力的提议，他说：胡先生（指胡适）提不好，还是我自己提吧！因此能从全国物色人才。……那时的北大轰动了全国，同时，也引起了外界的猜忌，因此蔡先生曾经数次辞职到欧美去休息。”

蒋梦麟于1930年出任北大校长时，北大已成乌烟瘴气之地。胡适认为，不畏人言，以极大的魄力革新人事，是蒋梦麟让北大起死回生的关键：

“那时候，北京的教育界真是乌烟瘴气。北平的校长不愿到北平之外，到全国去请教员，只是在机关里请人兼课，因此有一身而兼三十点钟课的，兼三四处课的教授、主任、院长。而有系统的缺课法被发明，每周缺一处的课，像本周缺师大的，下周缺华北的，再下周缺北大的。蒋先生来了，……整个改造了北大，理科除了一位教授外完全解聘，……蒋先生以大公无私之精种，从全国聘请人才。蒋先生请刘树杞先生主持理学院，请周炳琳先生主持法学院，都付之以完全整顿之权。当时文学科因为老朋友多，改革不能像理法学院的彻底。蒋先生说：‘适之你做请新人的好事吧！去旧的恶事让我去做，你做院长新人由你去聘。’这事情我常常和同事同学提起。……经九月之筹备，一日而恢复了北大的光荣，甚至比过去更为光荣……”

图：蔡元培像

2、陈佳洱侧重强调北大“具有光荣革命传统”

1998年，北大百年校庆时，校长是物理学家陈佳洱。他在纪念演讲中说，

“这一百年来北大所走过的历程，始终是与中国人民争取民族独立、人民解放和国家富强的历史紧密地联系在一起的。这使她成为一所具有光荣革命传统的学校……著名教育家、思想家严复、蔡元培曾先后担任北京大学校长，对北京大学的改革发展发挥了重要作用。北京大学曾经是中国新文化运动的中心和具有划时代意义的五四运动的策源地，是中国传播马克思主义和民主科学思想的最初基地，也是中国共产党的发祥地之一。中国共产党的创始人李大钊、陈独秀、毛泽东以及新文化运动的主将鲁迅，都曾在北大任教或任职。”

3、许智宏侧重强调北大“引领了近现代中国的思想解放运动”

2008年，生物学家、北大校长许智宏在庆祝110周年校庆时，再度回顾校史，如此说道：

“中国第一所国立综合性大学乃至中国的现代高等教育，从无到有，从小到大地发展起来……可以说，现代意义上的中国大学，从诞生那一刻起，就被赋予了沉重的历史使命感和浓厚的理想主义色彩，就有着‘五洲万国共观瞻’的志向，就有着追求一流的理想。”

许智宏说，北大经历了4个重要时期，分别是五四前后、西南联大、院系调整，及1998年后的10年。他在演讲中说，

“蔡元培先生接任校长，他倡导‘仿世界各大学通例，循思想自由原则，取兼容并包主义’，将北大改造成为一所真正具有现代意义的大学。这一时期的北大，引领了近现代中国的思想解放运动，成为了新文化运动的中心、五四运动的发源地和马克思主义在中国最早的传播基地。”

“1952年院系调整，一大批学术巨擘汇聚于此，北大成为以自然科学和人文社会科学基础学科为主的综合性大学，为后来的发展奠定了坚实的学科基础。”

北大校长对学生的期望

不同历史时期，北大校长们对学生的期望也大不相同。试举几例。

1、蔡元培希望北大学生不要与时代同流合污。

1917年，蔡元培发表就职演说，对学生提出了“抱定宗旨、砥砺德行、敬爱师友”3个要求。

其中“砥砺德行”的具体内容是：

“方今风俗日偷，道德沦丧，北京社会，尤为恶劣，败德毁行之事，触目皆是，非根基深固，鲜不为流俗所染。诸君肄业大学，当能束身自爱。然国家之兴替，视风俗之厚薄。流俗如此，前途何堪设想。故必有卓绝之士，以身作则，力矫颓俗，诸君为大学学生，地位甚高，肩此重任，责无旁贷，故诸君不惟思所以感已，更必有以励人。苟德之不修，学之不讲，同乎流俗，合乎污世，己且为人轻侮，更何足以感人。”

所谓“束身自爱”、“以身作则”，不可“同乎流俗，合乎污世”，意即希望北大学子不要与时代同流合污，而要努力去矫正时代的坏风气。

至于学业方面的期望，可参考蔡元培1919年的开学讲话：

“诸君须知，大学并不是贩卖毕业文凭的机关，也不是灌输固定知识的机关，而是研究学理的机关。所以，大学的学生并不是熬资格，也不是硬记教员讲义，是在教员指导之下自动的研究学问的……”“研究学理，不可不屏除纷心的嗜好，所以，本校提倡进德会，对于嫖赌的恶心、官吏议员的运动，是悬为戒律的。研究学理，必要有一种活泼的精神，不是学古人‘三年不窥园’的死法能做到的。所以本校提倡体育会、音乐会、书画研究会等，来涵养心灵。大凡研究学理的结果，必要影响于人生。倘没有养成博爱人类的心情，服务社会的习惯，不但印证的材料不完全，就是研究的结果也是虚无。所以本校提倡消费公社、平民演讲、校役夜班与新潮杂志等，这些都是本校最注重的事项，望诸君特别注意。”

简言之，蔡元培希望学生来校是为研究学问，而不是为了毕业文凭。

2、蒋梦麟希望学生抱持个人主义，“以个人为中心，以谋社会的发达”。

1920年，长期代理校务的蒋梦麟，在开学演讲中，也对学生提出了几点期望。

学业方面，蒋希望学生们切实读书，不要“连一本好好的书都没有读，就飞叫乱跳地自以为做新文化运动，其实连文化都没有，更何从言新。”

组织方面，蒋希望学生们注重议会法，真正学会如何开会，让学生自治正常运作，不要一面骂“国会省会如何捣乱”，自己却连个会都开不好。

人生观方面，蒋希望学生们“人人都抱个性主义”。其理由是：

“东西文明的不同，即在个性主义。比如希腊的文化，即以个性为基础，再加以社会的发达，方能造成今日的西方文明。……真正的个人主义，就是以个人为中心，以谋社会的发达，并不是自私自利。西方近代文明之所以如此发达，就因个人与社会同时并重。”

图：蒋梦麟

3、胡适希望学生们有独立精神，不以别人的脑子为脑子。

1946年，在北大的开学典礼上，胡适发表演讲，于“思想自由”、“学术自由”之外，特别强调了“独立精神”的重要性，希望学生们不盲从、不受骗，不以别人的脑子为脑子：

“北大向来的传统是如此，思想当然自由，学术也当然自由，不用再说，而独立精神倒是值得一提的。自由是对外界束缚的，北大三十年的传统，并没有限制先生的思想和学士的研究，自由当作当然的信守。什么是独立呢？‘独立’是你们自己的事，给你自由而不独立，这是奴隶。独立要不盲从，不受欺骗，不依傍门户，不依赖别人，不用别人耳朵为耳朵，不以别人的脑子为脑子，不用别人的眼睛为眼睛，这就是独立的精神。学校当然给你们自由，然独立是靠你们自己去争取的。”

4、丁石孙强调学生“要具有同新时代新任务相适应的思想政治素质和业务素质”

1985年，数学家、北大校长丁石孙在《中国教育报》发表文章，细谈自己对包括北大在内的高校教育的期望。

文章说道：

“高等学校培养的人才，除了在专业方向和规格层次方面要同国家需要相适应，还要具有同新时代新任务相适应的思想政治素质和业务素质。在思想政治素质方面，应该有理想、有道德、有文化、有纪律，热爱社会主义祖国和社会主义事业……在业务素质方面，我们认为至少应达到以下三个基本要求：第一，要在某一个专业领域具有坚实的基础；第二，要有较广知识面；第三，要有不断开辟新的领域和获取新的知识的能力。这样才能适应社会的变革和科技的发展。要使学生具备以上两个方面的素质，必须改革过去那种封闭、呆板、单调、注入式的教育思想和教育方法……”

5、周其凤“希望同学们始终抱有强烈的社会责任感和历史使命感”

2011年，化学家、北大校长周其凤在开学典礼上，发表题为《从这里开始 不一样的精彩》的演讲。其中如此表述对学生的期望：

“同学们要好好读读北大的校史，认真体悟北京大学‘爱国、进步、民主、科学’的精神传统，并将北大人长久以来对于使命的担当牢记心头，成为此后流淌于你们血脉之中永远不变的品格；当你们面临人生选择、经历困苦挫折之时，都始终铭记自己肩头的责任，书写一段无愧、无悔、无怨的人生。希望同学们始终抱有强烈的社会责任感和历史使命感，将追求科学真理与服务国家民族相结合，秉承中国知识分子‘先天下之忧而忧’的崇高情怀……真正把自己锻造成为国家社会的栋梁之才。”

6、王恩哥鞭策北大学子，须“将个人选择同国家需要、人民利益和人类文明进步结合在一起”。

2014年，物理学家、北大校长王恩哥在开学典礼上，发表了题为《守正笃实 久久为功》的演讲。他举了樊锦诗、邓稼先、柴生芳等北大校友的例子，来鞭策北大学子：

“他们的事业之所以成功，人生之所以有意义，还因为他们志存高远，将个人选择同国家需要、人民利益和人类文明进步结合在一起。我们北大人，与生俱来就被赋予了“吾曹不出如苍生何”的历史使命感和理想主义情怀。”

北大校长理解的学校使命

在不同时期，北大校长们的治校理念、治校目标，也是不同的。

1、因学校的学术底蕴浅薄，胡适对“新文化的中心”这块招牌，感到非常惭愧。

在1920年的北大开学典礼上，胡适为北大定了一个目标：

“我们北大这几年来，总算是挂着‘新思潮之先驱’、‘新文化的中心’的招牌，但是我刚才说过，我们自己在智识学问这方面贫穷到这个地位，我们背着这块金字招牌，惭愧不惭愧，惭愧不惭愧！所以我希望北大的同人，教职员和学生，以后都从现在这种浅薄的‘传播’事业，回到一种‘提高’的研究工夫。……我们若能这样做去，十年二十年以后，也许勉强有资格可以当真做一点‘文化运动’了。二三十年以后，朱逖先先生和陈女士做中国现代史的时候，也许我们北大当真可以占一个位置。”

2、蒋梦麟直言北大无成绩可言，未来须做好输入西洋文化等三件事。

1920年，北大庆祝23周年校庆。蒋梦麟在会上直言北大没有任何成绩可以庆祝：

“如果要说今天来庆祝我们过去的成绩、现在的成绩，可以说是没有。这是很觉惭愧的！我们今天所当庆祝者，是在将来的希望。因为盛名之下其实难副，所以今天开会庆祝的目的，只好在将来的希望上了。”

他认为，北大未来要做三件事，即输入西洋的文化、整理国学和注重自然科学。他的期望是：

“等到四十周年或三十五周年时，有了显著的好成绩，也可以在世界上去讲，就不至于竟是挂一块招牌的了。等到那时候，我们当举行一个公开的大庆祝，因为已经有了许多的成绩在社会上了！”

3、马寅初强调，“以前我们为资产阶级服务，以后要为人民服务”。

1951年，马寅初被任命为北大校长。他就职时发表演讲，如此陈述北大在新时期的使命：

“我们北京大学是全国最高学府，在教育界向来居领导地位。但若不急起而求进步，这地位现在不容易维持。……现在时代不同了，别的大学，正在着手改造，我们若不团结一致积极推进，不免落在人家后面……以前我们为资产阶级服务，以后要为人民服务，尤其要为工农开门。……我们不能再以资产阶级的一套原封不动地传给他们。教育者必自己先受教育。”

图：马寅初与北大学子

4、吴树青认为，蔡元培的“兼容并包”已经过时了。

1991年，时任北大校长的经济学家吴树青，在《中国教育报》发表文章，表述北大的发展方向。吴认为，蔡元培当年提倡的“兼容并包”已经过时了：

“蔡元培先生当年提出‘兼容并包、思想自由’的口号是具有历史进步性的。……在今天，这个口号不仅已经丧失了它原有的历史进步作用，……这可能也是有违于蔡先生当年初衷的。”

5、许智宏提出“三个结合”。

2008年，北大建校110周年，许智宏在谈到北大建设世界一流大学的目标时，强调了“三个结合”：

“在新的历史时期，我们要继续以‘陶铸群材、发明新理、引领文化、服务社会 ’为己任，坚持把中国传统教育思想与世界高等教育发展趋势相结合、党的教育方针与北大教育实践相结合、北大的历史传统与新时期国家发展需要和创建世界一流大学目标相结合，并在此基础上，不断丰富和发展办学理念。”

6、林建华强调，大学有责任代表社会良知，维护核心价值。

化学家林建华在2015年接任北大校长，他在就职演说中表示，

“我们不能为世俗而抛弃学术的独立与尊严，也不能为名利而哗众取宠、放任自流。大学的精神和文化应当是简单的、纯洁的，不允许有尔虞我诈、奉承迎合，也不应有急功近利、好大喜功，真理才是我们永远的追求！大学必须守护真理的纯洁，不允许任何不良风气玷污青年人的灵魂；大学有责任代表社会良知，维护核心价值，只有把师生的个人理想与社会主义核心价值完美结合，才能真正实现中国大学的使命。”

今年的5月4日，北京大学将迎来它的120周年校庆。

（参考资料：《蒋梦麟学术文化随笔》《中国改革开放二十年：农村改革、科教文卫体制改革卷》《现代大学校长文丛：胡适卷》《现代大学校长文丛：蔡元培卷》《中国著名大学校长开学训词》《北京高等教育文献资料选编 1949-1976》《北京高等教育年鉴：1992年》等）

本文转自短史记，作者杨津涛，文章为作者独立观点，不代表芥末堆立场。

您这个的问题太高深了，我也不知道呢，希望您能够找到满意的答复