回归童真的说说

回归童真的说说这篇内容是经过特别精心的整理的，这篇qq空间说说的内容相关性较强，所以，如果您想要看看回归童真的说说的话，这一篇回归童真的说说应该是您需要的。

回归童真的说说

回归童真的qq说说

更新：2020.4.9 都在这个剪辑里https://b23.tv/BV1TZ4y1x7x1 时隔一年多还是在为齐元若流泪呜呜呜呜呜呜

更新：2019.2.1有朋友不理解我为什么对编剧说的那几句话那么愤怒，明明之前还在说理想主义与现实主义如何如何。这是因为编剧说的那几句“教导人正直”既不是理想主义，也不是什么现实主义，纯粹是强权之下的自我安慰，她说的这几句话，被她改编的故事狠狠打脸，也被现实打脸，更被真实的古代世界打脸。因而我感到愤怒。

更新：2019.1.30 完整剧情我只看到逼宫那里基本就被劝退，如果只看微博片段，我担心我的判断和感受被故意的剪辑误导，因此一直没有继续往下写。但昨天看到的齐衡请辞片段又重新燃起了我的热情，准备周末二倍速看起来了。

另外，看到评论区的一些关于角色和演员的看法。说说我的看法，我一直是一个导演编剧决定论的人，文艺片可能是完全的导演决定论，但故事片（无论电影还是电视剧还是任何影视作品）我认为编剧的重要性同样毋庸置疑（因此也会对编剧的一些言论感觉异常愤怒）。关于导演、编剧、演员对于作品重要性的我的观点，我放在文末，这个写于知否开播前十几天，是我一直以来的想法，不存在喜欢谁讨厌谁或者偏向谁引导谁的问题。有些问题，表面上看是演员的问题，但其实是导演和编剧的问题，一个角色，一个人物该给到观众的情感、心情纠葛，没有传递出来，最直观上你会认为他/她 演的不好，但仔细想，编剧的台词安排合理吗？导演对于自己想要的是什么清晰吗？过分的夸大演员对一部作品的功劳/责任，我认为都是有失偏颇的。

更新：2019.1.26 前两日被编剧的采访震惊了，补上来吧。

更新：2019.1.19昨天刚追到逼宫那里，我基本已经在弃剧边缘徘徊了，后续更新可能不会太多。

把我在微博上写的齐衡随想都整理到这里来，仅对角色做讨论，不涉及任何演员本人。齐衡这个人物不可避免会提及明兰，若对此敏感，请不要继续看。

二人之伤。

一人伤在外处，显眼，血淋淋。恨她的人会戳弄伤口，爱她的人则悉心呵护。终究是爱她、敬她、护她、惜她的人更多，她可将愁怨酸楚尽数痛哭，生一场大病，在温言细语谆谆教诲中平复心情。止血、结痂、平疤，肉眼可见，一天天好起来，只留下淡淡的瘢痕。 ​​​

另一人伤在内处，脸色苍白，常常沉默。大家都当是一出闹剧，一次韵事，“于他有何损伤呢？不过是少年风流。”

异性垂涎他，同性艳羡他，亲人哀哀切恳，密友句句责难，高位者恼他不识抬举，低位者嘲他不知疾苦。知心人死于家仆乱棍，梦中人只叹“明皇杨妃”。万幸这最后一句，他没有听到。

没有人宽慰他。

他只好自己宽慰自己：

“我让她受尽满城蜚语，难觅良婿。”

“我让他亡于家母之手，不得善终。”

“我让父亲公侯之位困于王府，我让母亲郡主之尊泣泪堂前。”

“我负所有人。”

………

“我怎么有资格受伤。”

“我没有受伤。”

“那是我莽撞、幼稚、天真的代价。”

“那只是我应接受的惩罚。”

自此，他安下心来，与伤口共度余生。

以下按时间顺序排序

如果你一开始考虑的就是合不合适，那么你只适合婚姻，不适合爱情。

我很喜欢剧改明兰的一点是，她终究没有忍住，透出了属于她这个年纪少年人的鲜活气。剧改中她是土生土长的古代人，她年幼丧母，成长艰辛，伴在祖母膝下长大，心里铭记着母亲临死的教诲，学的是自保和审慎，可是，面对太阳一样的小公爷，她动心了。

纵有礼教约束，但情难自禁，忍不住要悄悄多看一眼，忍不住偷偷塞去一个护膝，忍不住在他落榜时补充一句安慰。明知不可能，却仍然控制不住的去做些什么，甚至一时顾及不上代价，更别提什么回报。

还有什么比这更珍贵的呢？

真挚的心就摆在眼前，你动心动情，悄悄的碰一碰那颗砰砰的真心，是多么自然又美好的事。此事不论结局，都是可贵宝贵的回忆。我甚至觉得这比原著中的女主要更不留遗憾。原著中的明兰因为穿越，因为成熟，所以冷静甚至冷漠，但后来的她呢？不是不怅然的，她在小公爷大婚时收起了小公爷曾送她的东西，从她与顾二爷的对话中可以听出她为自己始终只爱自己，为自己无视辜负了一片心而感到痛苦，这痛苦不是因为爱而不得，是因为从未爱过。她的自私让她无法投入爱情享受爱情。她为负了真心而愧疚。这是原著中明兰动人的地方。

如果剧版明兰从穿越变成土著，却一样的小心谨慎，不动心不懂情，恪守礼教和规则到老，那可就真成了无趣的木头人，也会与这个人物从儿时就彰显的本性所违背。

我更难以理解的是责骂小公爷的人。我想问问这些人，哪个用情至深的少年人不曾莽撞过呢？能时时事事从一开始保持冷静，那就不叫少年人的沦陷。冲动与莽撞，这是爱情的瑰丽之处啊。两团火焰你灼烧到我，我冲撞到你，彼此不仅是温暖也甚至可能是伤烫，但都强烈到明知该有顾忌却无法顾忌。这是每一部表现爱情的作品都必须强烈凸显的。不说作品，回归实际，难道你没有过这样心动到朝思暮想日思夜想的时候吗？难道你没有一猛子扎进去耳边嗡嗡什么也想不起来满心满脑都是一个身影的瞬间吗？如果没有，那是你的遗憾，我有一点同情你。毕竟人生在世短短数十载，只体验安全保险波澜不惊的生活和情感，未免太无趣到可怕。

更何况，小公爷哪里是只顾自己不体贴对方的人呢？明兰送点心拒绝，他自己伤心却也没有再纠缠，之后悄悄的爱悄悄的喜欢悄悄的生气又悄悄的欢喜。第一次送笔知道方式不对，第二次就找着借口偷偷的送来。他在学习怎样是更好的爱。这无比无比珍贵啊。

我认同，他们俩确实不适合，从家世到身世，从思考方式到行事方式，全都大不一样。但罗密欧与朱丽叶也不适合，梁山伯与祝英台也不适合，这世界上没有一段被广为传诵的爱情来自一对顺理成章的爱人，更不见得每一对因为不适合而悲剧收场的爱情就一定要找一个人来承担悲剧的罪名。悲剧之所以称为悲剧，就在于无人可被怪罪，或者阴差阳错，或者天意弄人，或者世道沧桑。痛苦又无可奈何才是一场悲剧的终响。如果有人可怪罪，那只是一场闹剧，谈不上悲。

两个都很好的人却无法最终在一起，不是他们两个中任何一个的错，而是你从一开始就明白的——他们俩不适合。

只要他们都为此勇敢过，无人有权利指责。

我不是说一对顺理成章爱人的爱情就不伟大，只是请一定要明白，戏剧作品表述爱情，就必然要有冲突，有碰撞，没有冲突没有碰撞，你如何让爱情的本质水落石出？后期顾二叔和明兰的爱情如果生根发芽开花结果，也一定是发生过争执更要共同经历磨难的。只是他们俩适合彼此，因此可以共渡难关，而不是成为了对方的难关。

最后我得说，我当然更心疼小公爷，因为他的心从少年起，就始终空了一块，再没被填补上。既不是谁辜负了他，也不是他辜负了谁，只是余烬悲凉。

小公爷顺风顺水十几年，除了科举落第和被明兰送饼拒绝外再没遇上过旁的挫折。倘若爱上了、且知道对方对他其实也有意，却连创造机会见到她都不敢做，一句“我要明媒正娶迎你入门”都不敢说，那他还是小公爷吗？他当然知道自己的母亲有多霸道重权势（车里借饼消愁那段戏也交代了这一点），但他也知道自己的母亲爱子如命，拼一拼，争一争，如何没有可能呢？他的许诺并不是无的放矢。在他眼里，权势是用来保护他的姑娘不受伤害的。既然他的姑娘心里缺安稳，那他就要给她安稳。

明兰呢？首先咱们得确定的说，她确实在所有目前露面的青年男性中，最喜欢小公爷。不要拿不变的标尺去衡量他们两个的付出，两个人处境身世都完全不同，你若拿死的标尺一卡，不免会觉得齐衡付出多，明兰躲躲闪闪又付出少。但这得看付出的代价。要想明兰是怎样小心翼翼的活到如今，她送那副护膝，假如齐衡没那么想她念她爱她，也根本不会发现是她送的，她原只想默默喜欢而已。至于这一集的马球、拒绝、庙堂对话，她的纠结有什么错呢？我不明白为什么要苛责她的犹豫和拒绝？想一想她是个多么现实的人，却在背对齐衡跪在蒲团上，听见齐衡说要娶她给她一个家时喃喃地重复了出来。她心中始终在打架。理智与情感，必须得有情有感且与理智旗鼓相当才打得起来。如果纠结就必须被理解为“吊着”，“绿茶”，那诸位个个可都是感情生活里杀伐果断敢爱敢恨的大将咯？我很佩服你们。

还是那句话，他俩确实不适合，但他俩都没错。知道结局的我更疼我老齐，这家伙虽从小要风得风要雨得雨，入仕后也一帆风顺，但比起声名仕途，他更将爱和感情放在心上。失去的心痛，无人填补。

我一点不觉得“有情人终成兄妹”这个梗适合。水晶片一样晶莹剔透的东西在他眼里碎裂开来，而我只能眼睁睁的看着。 ​​​

小公爷是有些天真，有些理想化的，但小公爷不是傻子。他知道他不是剃头挑子一头热，他有奔头，因为他心爱的姑娘也念着他的。

“贺家哥哥对你言听计从，这以后过起日子来，才能舒心呀。”

可如果真这么做了，这舒心中没有一丝的愧疚吗？毕竟你图的是我的心，而我图的是我自己的舒心啊…

爱当然难长久，总会走到寡淡的一步，好一些变成亲情，差一些分崩离析或者貌合神离。可至少当初无所保留讲过热烈灿烂的真心话，真到了再无体恤锋刃相对的时候，也敢问心无愧的说一句当初不负彼此真心意。

这世上若只图个舒心，只怕再难安心。

“我愿意豁出去的，我愿意的！”

我喜欢这样把明兰改编成虽谨小慎微但依然至情至性的人。石头缝里透的微光是格外珍贵的。她纵有千般愁绪万重思虑，却依然甘愿为自己的心和对方的心搏一次未来，这就是石头缝里钻出的光。 ​​​那么脆弱，又那么勇敢。

我最讨厌妄自揣度的人，揣度他的勇敢、天真、理想和爱情， ​​​

他看着他的手，猩红颜色攀爬渗透，好像将永远沉积在他掌心纹路里了。 ​​​

“不行！你是齐家的独子，我们只有你这一个儿子，你不能死。”这话是多么凉薄。 ​​​

在母亲眼里，他的身份重于灵魂。

-人人都是刀俎，人人都是鱼肉，总有刀在你的背后。 ​​​

-“挺好的一个孩子，只是和咱们家没有缘分。”一张大幕落下来，遮起所有破碎绝望。 ​​​

壹

顾二你要做甚么呢？

他已经自苦，他已经将全然的自我压缩至不见，他已经试图在世道与自我间找一个小小的，小小的落脚点。你要干什么呢！你非要让他破了底线，成为他自己也无法认同的怪物吗？

以恶人之道还治恶人之身。如果齐元若做了，他就不再是齐元若了。 ​​​

贰

行于天地间，若你恣意妄为，不怕天不怕地甚至不怕伤人害人伤天害理，那你就不是人而是野兽了。

你当他没有盘算过吗？但在他这里，没有人是棋子，每个人都是活生生的个体，他不可能去拿任何一个的死亡去换取自己的胜利，哪怕那个人是罪恶的，那换取的胜利也是肮脏的。在与鬣狗的争斗中，你已成为了鬣狗。

他以自己的命去搏，败了，对他来说，再无他法。不成为鬣狗，是齐衡之所以为齐衡的底线。

叁

我受不了这个。我真的受不了这个。

皆以结果论成败，哈！ ​​​

肆

我不会低看那些在争斗中也成为鬣狗的人，他们有各自不得已的苦衷。生活的前提是生存。要活着，要挣扎的活下来，他们心里远比外人的挖苦还要苦。

但我看不得那些已成为鬣狗的人，对不愿变成鬣狗的人痛心疾首、恨铁不成钢，仿佛成为鬣狗才是这个世界的王道。君子舍命也只是他们眼中的一场笑话，毕竟保命、得利，才是鬣狗眼里的王道。

我不知道我是不是鬣狗，或者是不是在成为鬣狗的路上。但不论何时何地何处是人还是鬣狗，我都永远敬服齐衡，齐元若这样的人。

他们把他们最宝贵的生命当作筹码，却被鬣狗看作是一场笑话。“哈！你竟用你的命来赌。”

虽戏谑着，可鬣狗们，谁也不敢将自己的性命，赌上去。

顾二不是鬣狗，是孤狼。他同样敢以性命作赌，但这不是他对齐衡痛心疾首的理由，也不是他非要逼得齐衡成另一头孤狼的理由。他和齐衡最大的区别是，齐衡只敢、只愿、也只允许自己赌自己，他不愿伤害人，除了他自己。

伍 对酒楼戏有他人监视的一些分析

1.为什么酒楼对话镜头一开始就是从酒楼二层的栏杆后窥视？先定焦齐衡，伴随顾二叔声音入镜再切顾二叔入画，而且也还是窥视镜头。要知道这里不是没有楼下的机位，但用的极少，只有在顾二叔阐述最激烈齐衡情绪也相对更激烈的时候在楼下机位正反打了几次。而窥视的二楼视角则反反复复在对话中穿插。

2.为什么中间齐衡喉头动动，蓦地站了起来，却又没有说话？

3.为什么说到激动处包厢的门无风自开了？顾二叔说完“就在你的一念之间”，倘若包厢门不开，齐衡是一定要接话的，他可能会要说什么？

4.为什么关上了门后，齐衡再未发一语？回应顾二叔的就只有扯扯嘴角，低低头？

5.自己去听门开后背景音乐的变化。暗藏的窥视被警告到了明处，还不明显吗？

6.顾二叔离开后，又给了齐衡一个镜头，就像是窥视者最后满意的回视。这个镜头里的齐衡像是一个精美的物件，姿态优雅，但浑身被看不见的丝线捆束。

二人之伤。

一人伤在外处，显眼极了。恨她的人会戳弄伤口，爱她的人则悉心呵护。终究是爱她、敬她、护她、惜她的人更多，她可将愁怨酸楚尽数痛哭，生一场大病，在温言细语谆谆教诲中平复心情。止血、结痂、平疤，肉眼可见，一天天好起来，只留下淡淡的瘢痕。 ​​​

另一人伤在内处。他外表无损，只脸色微微泛白，常常沉默。大家都当是一出闹剧，一次韵事，“于他有何伤害呢？不过是少年风流。”

异性垂涎他，同性艳羡他，亲人哀哀切恳，密友句句责难，高位者恼他不识抬举，低位者嘲他不知疾苦。知心人死于家仆乱棍，爱人只叹“明皇杨妃”。万幸，这最后一句，他没有听到。

没有人宽慰他。

他只好自己宽慰自己：

“我让她受尽满城蜚语，难觅良婿。”

“我让他亡于亲母之手，不得善终。”

“我让父亲公侯之位困于王府，我让母亲郡主之尊泣泪堂前。”

“我负所有人。”

………

“我怎么有资格受伤。”

………

“我没有受伤。”

“那是我莽撞、幼稚、天真的代价。”

“那只是我应接受的惩罚。”

自此，他安下心来，与伤口共度余生。

壹

情伤也就罢了，此番一遭是生生将他破碎，一切笃信成空，一切信仰溃败，人人却都当是他成长应受的阵痛。

贰

他这样一位端方清朗的少年人，竟只得不为一个知心人。我好难过。

至少叫他得一二可同喝清茶的挚友，不至于未来朝堂公事后无处可去，转身只能是沉沉宅邸。 ​​​

叁

“小公爷，把婚书签了吧，你无路可走。”

“元若，你拖一拖，这事儿不就成了吗？”

“小公爷，你以后别来找我了。“

“衡儿，你何不把盛家这几个妹妹当嫡亲妹妹看待？”

“你为什么没有求孩子呀？为什么不求！”

每一个人都在告诉齐衡应该怎么做。没有一个人愿意听他说，他想怎么做。

而不为已经走了。 ​​​​

有看到批评说作者、导演、编剧都是认同礼法封建、轻蔑理想主义者（齐衡）的人，我不是非常同意。

我认为（只是我认为），真正蔑视理想主义者的人，是拍不出理想主义者的珍贵与脆弱的。他们只看得到理想主义者的天真和理想化，只在批评他们与现实脱节，对于那种纯粹而不顾一切的力量视而不见，置若罔闻。

可上述这些我在知否的齐衡身上都感受到了。一个齐衡的身上，有着来自编剧，演员，导演的综合把控。我们最终看到的是演员的呈现，可台词来自于编剧，而导演是那个最终喊“Cut，这条过了”的人，演员呈现的一切，最终把关是导演。对于一位有能力的导演，我们看到的，是他想让我们看到的。我们思考的，是他想让我们思考的。

演员重要吗？当然重要，非常重要，极为重要，我太爱龙哥的演绎，他的演绎是一切呈现的基础，他如果演不来理想主义者的天真执拗与勇气，编剧和导演不可能上去替他演。可如果编剧和导演对齐衡这个人物是轻蔑的，俯视的，台词不会这么写，导演不会同意这么拍，我不太相信会有如今的齐衡，人们也不会为他感到心痛。

当然，我也看到了来自编剧的言论，她并不认同齐衡和明兰的做法。但我有一种想法：现实和理想，或许是一种选择而非喜好，特别是对现实主义者来说。

比如我，我很现实，我知道什么该做什么不该做，我清清楚楚明白世俗这套规则，我绝不是愿飞蛾扑火的人。可是，我是多么爱理想主义者身上的光辉，我能体味到他们的宝贵之处，赞颂，悲悯，体恤，我毫不吝啬。我知道他们天真，但我也感受得到他们的勇气和力量，并赞赏拥抱。尽管换作是我，我并不会这样做，可这不妨碍我对他们的尊重和欣赏。这与我本人现实，与我选择做一个现实的人，与我不会如齐衡一样飞蛾扑火并不冲突。

我的观点是，齐衡的虐，是原书剧情线、女主人设改编、剧的世界观等众多因素促成的：1.女主从穿越改为土著，她就必然做不到冷心冷情，少女怀春是太自然正常的事，没有道理说因为母亲早亡祖母教导就成了循规蹈矩的木头人，况且不论是儿时、现在，还是肉眼可见的未来，明兰角色设定给我的感觉都是：本人极为机灵聪敏，规矩是工具，尽管现在可能也是枷锁，但她并没有被规矩勒死。对于真正爱她的人，她不吝啬回报以爱，比如祖母，比如姨母，比如齐衡。只是对齐衡的爱，要很多很多很多的勇气和回馈作支撑。”；2.有了来自心上人的回应，齐衡比原著中更加执拗、更加不顾一切的抗争是水到渠成的，我爱的姑娘也爱着我，她如此谨小慎微都仍然在爱着，我有什么理由不为她做尽一切可做之事，保护她，让她让我的共同心愿达成呢？千难万阻，我也要跨啊！

3456后几点不详细说了，简言之这是个书改剧，女主男主早就是设定好的，把男二改成男主这种事没有谁会冒天下之大不韪去做，如果真的这么做，我要是书粉我能把编剧撕了。世界观的设定虽有漏洞但其大环境的压迫确实是在的。我还是一样的观点，在压迫的世界里，不存在纯粹的施害者，人人都深受其害。

最后，不可能的幸福本就不可能，悲剧的结局早定，但至少在悲剧的过程中，齐衡这个人物在编剧的台词里，在演员的呈现中，在导演的把控后，气质细腻，力量汹涌，让人为之叹、赞、悯、恤，我已非常满足。至于演员、导演、编剧究竟是现实主义者还是理想主义者，从这部作品来看，都并不妨碍他们创造出一个令人共情的理想主义者，那么，为什么还要纠结于此呢？如何过他们的人生，是他们的自由。

“可能古代存在嫡庶尊卑，但是如果这些个人都比较正直的话，不会出什么事儿，想传达的是为人一定要正直。”

这是我从知否编剧那里听到最胡扯的一段话。

出自知否花絮，评的是林小娘。原话，一个字儿没改。

四句话，字字句句没有对任何人物的丝毫悲悯体恤，大概是站在一百八十层高楼上俯瞰，视众角色如蝼蚁，告诉你“纵然你生来卑微，身契握在枕边人手里头，事事须得你低声下气，细细恳求，迂回婉转才得成行，可这是你的命。你的结局凄惨如斯，不是因为你判断错形势、不是因为你中了圈套，不是这世道让位卑者非算谋难以成活！只是因为不够正直，你才落得如此下场！你只应保持正直，世界哪怕分得上下尊卑，也会因你的正直善待你。”

我不知道编剧说这四句话的时候脑子里有没有装着另外两位人物的命运？

这段话是对卫小娘莫大的嘲讽。一个正直的女人，忍气吞声，不争宠不卖惨，恪守为人处事底线，只愿避锋芒求得安稳。结果呢？看不到女儿长大，十月怀胎，胎死腹中，命丧黄泉，死不瞑目。这是正直的结局。

这段话也是对齐衡莫大的嘲讽。一个正直的少年，以一切正直的手段抗争，天真幻想以官家之“尊”求公平结果，为爱情和尊严赌上性命。结果呢？被不可抵抗的权力要挟，被尊卑玩弄于股掌之中，在家人和爱人性命的面前不得不低头，折断双翼，闭上眼睛。这是正直的结局。

我仔细想了想，在这部剧中，什么样正直的人能苟活呢？是机敏的正直的人，是高居“尊”位的正直的人。让他们苟活的不是正直，而是耳聪目明、是不动声色，是扮猪吃虎，是掌握权力。这是我写“苟活”而不是“生活”的原因，因为在这样嫡庶尊卑的世界，正直不足以让他们活下去，老虎也有打盹的时候，他们活得像是永远不敢睡觉的凶兽，是为苟活。

嫡庶尊卑、权力阶层如此冷漠、锋利的描写刻画没有问题，没有丝毫问题，但我没想到身为编剧，竟是抱着如此天真的想法，如此俯瞰的视角，去雕琢这个残酷和冷漠的世界的。一面将正直之人打落于腌臢污泥之中，或丧性命或断筋骨，被冷语嘲讽被速速遗忘，一面却以林小娘做反例想传达正直？如果林小娘听到这段话，会冷笑一声吧？——作为正直的反面，她好歹护着一双儿女成人，她好歹实现了女儿的愿望（尽管这愿望是如此畸形）

这部剧教的不是正直，是如何苟活。连正直的复仇都要在阴谋之中施行，不露声色，你告诉我这部剧想传达的是为人一定要正直。

哈！笑话！

我始终觉得，从一两分钟的短片，到二十来分钟的微电影，再到两个多小时的电影长片，或者是几十集的电视剧集，都叫作品。

作品好，功劳80%归导演。

作品不好，骂名80%也该导演背。

导演，才是那个该为作品负主要责任的人。

他有统筹指导一切相关的权利。演员最终呈现不好说明他不会选演员不会用演员。本子不好说明他察觉不到故事的问题更别提改故事的能力。

张艺谋之前为了宣传《影》上了高晓松的节目，说到周冬雨拍《山楂树》，说虽然大部分blabla（我记不清了），但有那么几秒就很灵动，于是让她不停的拍，机子都不带停的拍，最后把灵动的瞬间剪出来，就很好。

作为一个导演，他得心里有想要的东西，脑子里有切实的方法指导，具备统筹一切的能力，缺一不可。

我不是在贬低演员对作品的作用，演员对作品极为重要，但导演才是那个最终把关的人。

就好比一道菜出来，食材好不好固然会影响菜的品质，但真正的厨师会因地制宜，善用食材，菜肴考验的的是厨师的厨艺，不是食材的品质。食材品质当然重要，但在一定品质之上的食材，对菜肴的影响远没有一个好厨师对菜肴的影响大。

我常听“菜真难吃，这厨师/饭馆不行。”

不太常听“菜真难吃，这鸡/鸭/鱼不行。”

就算这鸡/鸭/鱼不行，那也是厨师自个儿选的，当然了，现实条件总有很多无奈（资金/人脉关系/话语权），但归根结底，能力越差才导致无奈越多。既然他用了妥协了，就别怕砸了招牌，就别把责任推到鸡鸭鱼肉身上。

现在常常出现的情况是，作品好：演员盛名担70%，导演盛名担30%；作品不好：演员骂名担100%，导演深藏功与名。 越是非电影作品，越这样。 什么都让演员来扛，搞得好像是演员自导自演一样。

在大部分女生眼中同龄男生大多都是幼稚鬼，的确男生往往没有女生早熟，因而会做一些孩子气的行为，不过当女孩子说男孩子幼稚的时候，并不一定都是否定你哦。
每个男人都曾经被女人说过幼稚，却往往不了解，究竟哪里幼稚。
明明是一颗真心对待，为什么会被这样贬低!
对此男人们总是愤愤不平，也总是不理解，为什么女人总喜欢说男人幼稚。
也许有的男人觉得这是女人无理取闹，但其实不是，女人说你幼稚，是有原因的!
原因一：女人心理早熟
过了30岁的男人，几乎不会再被到女人说幼稚，因为他已经成熟了。幼稚对应的是不成熟，指的是25岁以下的男人。
女人无论是身体，还是心理，都会比男人更加早熟，在已经成熟的女人眼中，男人的某些行为自然是幼稚的。
这种情况的话你的解决办法就是要赶超女人的成熟程度，其实一个人要成熟一点是很快的，减少多点娱乐项目，把重心放在工作和学习上，遇到问题了多用用脑子，过了一段时间，你会发现比之前的自己成熟的很多了。
原因二：女人并不爱你
对女人来说，说男人幼稚是一种非常有效的，将对方拒之门外的理由。
因为男人不论成熟与否，都有着强烈而不容践踏的自尊心。被说幼稚，对男人来说，是一种很大的伤害。
其实这个属于女人给男人的一个难题，解决它的并不是要你去证明自己成熟与否，而是你的态度，你是完全不在意她的这个难题的，把她当成一个小孩子去对待，这个问题就会迎刃而解了。
譬如你可以在跟她聊天的时候跟她说：乖一点。
或者跟她接触的时候摸摸她的头。
当然更多的怎么跟女生相处的技巧，大家可以报名我们必牵手的高级课程，在里面我会教你怎么把女生当成小孩子，让她乖乖的听话又不失调皮，我还会教你怎么让她最快的爱上你。
原因三：你给的不够
她不见得是拒绝你，但你给她的可能不是她想要的。
这时候一句玩笑的“幼稚”，带着撒娇语气说出来，既无伤大雅，又能通过潜台词表达自己的内心想法。
聪明的男人这个时候一定不会生气，反而会抓住机会，继续追击。
其实她这种情况更多的是撒娇，多出现在刚确定关系的男女朋友关系上，这个时候你过去抱抱她，亲亲她，带她去玩玩吃吃饭就好了，经济允许的话也可以送个小礼物给她。
原因四：为了打情骂俏
女人说男人幼稚，可能并不真心，这只是她打情骂俏的一种方式。这时候可以当她也是小孩，挑逗她的情绪。
比如：
女：你真幼稚!
男：跟小朋友在一起玩，当然要回归童真。
总之，当女人说你幼稚的时候，你要做一个强大的男人，当你充满了自信，自然就能吸引到她。
当女生说：”你太小、幼稚。”怎么破?很多屌丝第一反应是：“怎么办?”接下来的做饭就是退缩不敢拉升关系，又或者一顿解释自己很优秀，很成熟。其实女生潜意识更多的是测试你当下是否具备跟我一起的能力，包含：成熟、强大、无所谓等心态。可以这样应对：
方式1：
女：你看起来比7a64e4b893e5b19e31333365643633我小，我们不适合
男：有问题么(你对自己那么不自信么)
方式2：
女：你看起来比我小，我们不适合
男：知道我为什么我会拉着你的手么女：不知道
男：成功的男人背后需要一个成熟温暖女人
学生时代的男人很难理解女人对于仰视男人的心理需求有多么大。在阅历、经验、能力上全面碾压自己的男人会给女人以极大的安全感。这东西甚至可以和钱无关，尽管从概率上看，有这些品质的人和有钱之间具有一定的相关性。
如果你不能理解这个感觉，可以想象自己在深夜一片陌生的密林里赶路。你愿意身边有个会说一百个笑话的二货给你解闷，还是一个看着土里土气的当地老乡做旅伴?没错，就是这个感觉。
经验和阅历跟年龄是正相关的。能做到让同龄人仰视的人非常少。对缺乏安全感的女生来说，在踏出校园的那一刻就进入了黑漆漆的森林。拜金只是表象，表象下的实质是她们一个人走夜路需要很多东西来武装自己。
当你能看透这个表象，看到她们埋藏着的不自信，看穿她们脱去高跟鞋只是个小矮子，摘下名牌包只是个小孩子。看到她们藏在这些武装下面的慌张，你离摆脱“幼稚”就不远了。

看起来感觉她一点都不可爱,内心应该不阳光吧!

回复辣妈6嗯嗯而有些父母总喜欢把孩子打扮成熟

女人喜欢你，你的zhidao所有孩子气都是有感觉的；女人不喜欢你，你的所有孩子气都是幼稚。所以很多时候，有些问题的本质并不是你该怎么内做，而是女生喜不喜欢你，喜欢你什么问题容都可以不是问题，不喜欢你不是问题也是问题。
感觉流，教你如何恋爱。

有的男生说女生很幼稚。没有什么区别。

以前女生成熟，现在男生包容着女生的优质

我觉得挺正常，本来男生心理年龄没女生成熟。 追答 生理上也是